おつかれさまです
まあ普通にホシノ吊っていいのでは

まあそうなんですよね
適当村なんでランダム護衛が咎められるとはないけど、ハスキー抜かれた狩人とかいらんやろっていう意見もまた咎められるべきではないので仕方がない

正直いえば、
・ランダム護衛する狩人像と、GJを出したい狩人像が噛み合わない
・そのGJ出したい理由が「カッコいいじゃん」とかじゃなく、4人になった方が心強いとかだから余計に噛み合わない(どう考えても霊生きてる方が心強い)
・「ランダム護衛しつつGJしたい狩人」として、今朝はおよそ唯一のGJチャンスだったのに、なんの感想もない、ランダムでどこを守ったのにダメだったという発言が出ないのもイマイチ

と、結構信用するポイント皆無なのでまあ普通に偽かなと

モンティホール問題の理解すべきポイントは
「変えなければ1/3で正解」
「変えたら、「変える前に正解を引いていた」場合を除き正解」
の2点

後者はトランプでも使って実際にやってみるとわかるんですが、「変更前にハズれ=2/3を引いていたら正解」なので、2/3で正解になる

直観的に理解できない場合、選択肢を100個に増やすとわかりやすいかと思います

あなたは1〜100のうち、１つの箱を選びました
審判が、９８個のハズれの箱を開け、「選んでる箱を変えてもいいよ」と言いました
この場合、どっちを選んでも1／2だから変えない、と主張できるでしょうか

ただ私もモンティホール問題では全然理解できてないことがあって、参考書レベルじゃなく数学ガチ勢の人にいつか聞いて見たいなと思ってるんですがなかなか機会がなく

別に昨日出ないことは適当村的にはありなんですけどね
適当であることを考慮しても言動が一致してない