情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[|<] [<<] [<] [1] [2] [3] [4] [>] [>>] [>|]
/ 発言欄へ
![]() | 【人】 弾き語り グイド進行論はモニカが上げてくれているから、僕からは特段言う事はないし、▼グイド3票確実な流れになっていない以上、ロニーlwだろうとも思ってる。 (53) 2021/08/26(Thu) 22:35:51 |
![]() | 【人】 弾き語り グイドニコレッタ>>6:10 >>6:49にて答えきれなかった回答。 一例として>>5:97 「@アウグストは結果論からログを書いているように見える」「A決めた要素に対して状況やPL要素を考慮できなくなっている」は人外要素としては成り立たない理由を上げるね。 先ず、>>5:56に行き着くまでに>>5:30「もしかしたらヌリカベ狼」>>5:54「デシャン黒でユティ噛まない事に疑問」「ユティ真打ちを狙っている可能性」→『その場合やはりヌリカベが狼候補』>>5:56『動きの足りなさが黒い(決定打)』と、状況踏まえて徐々に思考も回っているよね。 >>5:56「動きの足りなさが黒い」=ユティの真を上げるだけではなく、他にやるべき事あるだろう。→これが引き金となり、辿り着いた結論として、ユティ真上げのみで安心しているヌリカベに対して「ユティと共に勝ちに来た狼像」を見ている。加えて>>4:19からムスタング黒、ムスタング黒から派生した▼ロニー>>4:72。 ここから「各々に思考背景や過程、理由は存在する」事は分かる為「結果論から書いている」も否定される。 (54) 2021/08/27(Fri) 0:02:40 |
![]() | 【人】 弾き語り グイドそして確かにロニーが5dにグイド偽視になったタイミングは>>5:58で>>5:56[ムスタング-ロニー-ヌリカベ]を出した後。それまでヌリカベとロニーの方向性がすれ違っている。けど『進行が▼デシャンという判断を下した事実』が確実に存在するのだから、その後に(ヌリカベ-ロニーが)いける、と思っていた可能性が過るのは違和感だと言えるのかい。なので、そこにpl要素(各々の思考)を考慮する必要はそもそもないはずだ。まぁでもここは僕の主観寄りかな。 アウグストがムスタングとロニー黒を取ったのは、単体よりも周りから。>>3:126「ムスタング評:単体での白さは劣る→>>4:19」>>3:100「ロニー継続白要素→>>4:72」単体で村に見えないと感じたのはヌリカベ位。で、尚且つアウグストが灰評で>>5:56「流石に黒い」とまで言いきったのは初めてじゃない?なのでヌリカベが黒筆頭に見えたから「決めに来た狼(陣営)」に見えて“衝動的に綴られた”結論なんじゃないかな。>>5:54>>5:56間、僅か30分程でチュレットに対する結論も固められてしまう位に。感情が混じって衝動的になっている時に、冷静に個々のpl要素を含めて考えられると思う? (55) 2021/08/27(Fri) 0:04:15 |
![]() | 【人】 弾き語り グイドつまり「考慮出来なくなる理由が存在した=村でも人外でも起こり得るから、“流石に人外”にはならない」訳だよね。 以上の事実から、ユティはアウグストの印象下げ、塗りを行っていると言えると思うよ。 (56) 2021/08/27(Fri) 0:04:59 |
[|<] [<<] [<] [1] [2] [3] [4] [>] [>>] [>|]
/ 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新