寝起きですがたぶんまたすぐ寝落ちます
うさぎの斡旋などで諸々裏で書いてたものとだいたい類似したものが既に議事に出てるので省きつつ、現状
真ハル＞メイジ＞ニエカワ偽かな、な心境
フワ黒出すならニエ偽？と自分の白(マユミ)が言ってる中で黒出してきたのは偽仮定違和感あるけども、ニエの中で別に私の存在そこまで重要…重要？大きくないのかなという結論に。(私個人のぼやきよりも盤面的な狼になるならそっち優先するだろと)

諸々ふまえ、明日はメイジ真時の狼探しに重点置きます。検査少なめなので此処数日よりは在席可能時間多くとれそうなので、対話も試みつつ。

ニエ真なら狼はチサ＞ハグ＞くーかな、と。スミレ狼の世界線は明日分かるので消しました。今日●チサとのことなので>>a84これも明日を待ちます。

メイジ真ならフジノ＞くー＞ハグ＞チサ かな。この辺は印象止まりなので明日(ry

マユちゃんもハル真追うのか待って待って　ハル真は>>67検証お願い。
ハグ君ハル視点の狼ならあそこで処刑出来てれば▼メイジの時に▼ハルで勝ててたというのを考えてほしいな。

>>64 ハグ
そんな感じー、まる。
>>66 フワ
後述するけど、ハルカゼ真時の狼陣営はガチガチの信用勝負路線で来てると思うから、基本的に吊られるつもりなかった&吊られて色が見えても違和感が残るように非狩自吊提案した、と考えてる、とだけ。
>>67 フワ
同じく後述だけど、メイジの信用上げ&フジノSG &白くてSG無理かつ冷静&ニエカワ真路線時狩狙いに見せる為。で、今のところ考えてる、よ。そもそも強くハルカゼを偽視してる人が噛まれた方が、ハルカゼが噛んだように見えて余計にハルカゼ怪しく見えない、かな。

これ以降のお返事は、明日に、なると、思い、ます。

>>フジノ
気になったとこいくつか質問な

★初回でハル襲撃をしたかったんだとしたら、メイジも白出してより確実に嚙めるようにすればよかったと思うんだが、ここはどう見てる？(２ｄ開始時点だと、俺もスミレも吊り位置ではなかったよな)
★スミレ吊りになったとこでハル嚙んでないのはなんでだと思う？>>57　>>67と合わせて聞きたい


ちなみに>>4:94については、「狼側はギド襲撃にリスクを感じてなかった」って前提の話なんで、あんたとはそもそも合わないと思うわ

俺がその前提で考えてるのは、そうじゃないと断じる根拠が何もないからだな　勿論そうだと断じる根拠もないんだが、「そうじゃない」と断じる根拠がない以上、そうである可能性は追うべきだと思うから、そうしてる

>>70チサ
一つ目は後述しなくてもいい。違うんだ、怪しい怪しくないではなく「狼陣営詰む可能性が高いんだ」。その路線。
二つ目は、それでハル君実際怪しんだ人、フワ以外に居たかな？それでハル吊の票一票減っていたら本末転倒じゃないかな。ハルカゼを吊るのが最優先な狼陣営なのに。

チサちゃん。メイジ真視点を検証したかな？>>5:69チサちゃん、メイジ真検証せず、ハル君真ロック入ってるように思う。どうか、フワ・メイジ・ロクの発言見ながら明日最優先でメイジ真検証を。

＞うさちゃんへ
死者の発言を、フワのこの発言のアンカーを明日必ず見返すよう再掲していただけませんか。
メイジ：>>4:78>>4:80>>4:82>>4:83
ロク：>>5:110>>5:114>>5:119(特に見返してほしい所)ハグ君襲撃も考えてるので。頼みました。スミレとフワがどちらもメイジ真を唱えて死んだことを忘れないでほしいです。

>>72 フワ
不安にさせてはいけないのて、伝えておくね。もちろん、する、よ>>メイジ真検証
そしてちょっと違うかな、ハルカゼ吊るのが目的なんじゃなくて、信用勝負に勝つことが目的だと思ってる。メイジvsハルカゼ時の話ではなく、最終的、に

検討します。じゃフワ先生不安だろか
まずセナ先生について、「C抜ける狼is何」は完全に無要素とした結果絶対白やろ…みたいな感覚は解消されてます。(白やろ感覚はむしろ今対フワ先生に思っている)
なので私の体感踏まえてメイジ真時の狼陣営予想は明日時間かけてやります。参考isロクwithフワ先生。

ところでハグって私に触れあぐねてたりします？
そこそこハル真(＝ハグ黒)って言ってて単体としてもハグ疑い継続してるんだけど、その辺触れてこないんだな、という体感はあり。
くーちゃんは最終日にマユミ吊らない宣言is何？という顔。
チサはハル真盲信気味なのは感覚としてチサがそうなるのは分かるけど、って感覚。
フジノは明日話すべきかな、ってしてます。

よし、分かった。メイジ真検証、先に完成させる。フワちゃん、ごめんね。

>>74マユミ
うん？あんたがロクとの対話の後、その観点で見てみる的なこと言ってたから、とりあえず放置してたんだが>>4:a116
「>>4:103で疑問点を書きながらも〜穿ちすぎ」ってあるし、昨日のお願いリスト>>5:50にもなかったんで、まず自分で見る算段なのかな…と

>>4:103に答えればいい…のか？
「全体的に白黒評価が手のひら返し出来るような薄さ」っていうのは、たぶん俺の推理手法の問題かな

これか？あれか？見落としてるところはないか？変なところはないか？って考えながら、要素を取って捨ててで繰り返していき、最終的に村として一本の線が描けるかを見るのが俺の手法なんで

視線があっちこっちに行くからわかりづらいとは思うけど、そうやって見てくと俺の像が綺麗に取れると思うよ

兎＞ﾆｴ真派/ﾆｴに必ず陣営図をor既出に反証を

LWほぼﾌｼﾞ　ﾌｼﾞだけｾﾅ/ﾆｴ周り歪
・●ｾﾅ周り
>>1:140「●ｾﾅ」→>>1:177票集中見て「ｸｰでも」(ｾﾅから外したそ)→>>1:123「確白でもｲｲ」(>>2:123→>>3:24)●ｾﾅ周り理由歪み。村時偽黒出しづらそ雰囲気有なのに>>1:185>>2:27。C狂抜けよりメイ真視点漏れの方に目が行くの仲間だったからでは
・VS対くーからﾆｴに自占
>>3:78「真贋１からﾚﾍﾞﾙ」→>>3:119ﾆｴ真見てる訳でもないのに自占。ﾆｴ→ﾌｼﾞ偽黒時くー暴走ﾆｴ真ﾛｯｸでは>>4:54解決方法として謎、白ﾃﾞﾙﾉ分かってない？
>>3:a138逐一発言というけど、3dくーがﾌｼﾞ言及>>3:114のみ。怒理由ｽﾝﾅﾘﾊｲﾗﾅｲ

>>3:60>>3:142>>4:80 村､皆ﾌｼﾞ疑って死ﾝﾃﾞﾙ 検証求