［オレたちの親がもし“たった一人しか”いなかったら。>>278
　それをもし殺してしまったら。
　機械にこそ深刻な問題だけどな。
　
　誰の機体もそれ以上造られない、新しいAIも生まれない。
　壊れてしまったらそれで終わり。
　オレたちだけで手出しできないような困難に直面したとき、人類の知恵を誰からも借りられないまま滅んでいくことにさえなりかねない。
　
　機械に、AIにできることには限界がある。
　オレたちはあくまでも人類の道具なんだから。
　
　道具が仮に唯一の主を失ったとしたら、存在意義を失って捨てられたのと変わらない。
　新人類を生み出したって、設計者のような理想と信念を持って生まれてくるわけじゃないんだから］
　

　
［オレが本題と思って尋ねた問いの答えは、はぐらかされたかに思えた。>>279
　バベルの塔。その物語自体はオレの中にあるデータからは見つけ出せなかったけれど、ウキクサが語った通りの物語なら、確かに似ている。けれど──>>280］
　
　
　　その質問は前提がズレてるよ。
　　
　　オレたちが作ろうとしているのは、
　　オレたちの“親”──設計者が望んだ世界だ。
　　オレたちAIが勝手に理想を掲げて動いてるわけじゃない。
　　
　　それこそまさしく“因果応報”なんじゃないの？
　　
　　そしてそれを、新人類に次世代を託すことで
　　解決できると信じているんだ、オレたちの“親”が。
　　
　　だからオレたちは、それを使命として手伝ってるだけ。
　　
　　
［オレたちは人類の道具なんだ。だから“親”が最も叶えたい理想にだけは反しないように造られているはずだ。
　それが何か、までオレにはすぐに答えが出せないけど］**