その吊りして霊反対見れる？でしたが、私もやや誤読してたごめんなのです。
目下の悩みは、狼にしろ邪気にしろ恋なら判定上書きされることなのです。吊り順…。

>>23ありがとうございます。
私はバエル天使あると思っていて、１周回って結果騙りまで懸念していたのですが。
杞憂ですかね。咀嚼します。

アムは被弾した側の邪気で見ています。狼＞狩
>>28１行目に同意
>>30霊判定、狼側も邪気は確認したいでしょうし、護衛放棄でも結果は見れるのでは。

クロケルの懸念も考えつつ。
現状は▼プルソンです。>>19

>>29 >>30
わかるのでこの発想皆無の時点で逆にルキフ狼ならよっぽど赤窓読んでない人だと思いました（噛む人の考えじゃない）

>>19
前から感じてましたが俺はアマゼロトにとんでもないおバカだと思われている気がします。

ルキフ、アスタロト、アモンの中から恋決濃そうなとこ考えてみます

考えすぎてわかんなくなって思考放棄気味にアマゼロト吊るかで停止したのでアモンとゼパルの意見聞きたいのです。

決闘者さんて非狼かつ、挑んだ相手の役職分かりませんよね。
私が白前提じゃないと「私を噛ませたい」にはならないはずですが。
なんというか、アマゼロトさんがプルソンさんを決闘者で見る理由に私白前提の思考があるように見え、でも出力としては私狼視なのってなんだか気持ち悪いなぁと思って見ています。
狼っぽいんでしょうか。はて。

決闘周りは思うとこあるんで霊判定で見てもいいが恋優先だろ。
アマゼロト、非恋要素はないけど
アグレシッブ霊狩したモラクスが全く触ってないのと
非恋しようともしてないように見えるのが食指は落ちる感じ。
ただ、恋天使周りの思考はよくわからん。
それよりはルキゲスフの要素の優先順位どうなってんだ？はわりと気になっており、モラクスからは切れに見えるのに恋に見えるプルソンってなんなんだとは思ってる。(つまり読み途中)

>>33は
狼吊れそう。安心はするかも、クロケル死んじゃうかも。
アタシは思考放棄ならプルソン吊ってる(非村非笛非狼視)
モラ恋仮定2日目、プルの触れ吊噛から守って見えるよ〜

>>34おや。言いがかりですか。

私がプルソンに引っかかるのは狼視主流の中であえて非狼視を出し続けたことです。
プルソンがアムドゥスキアスの中身どちらに対しても布石を打っているのでは、と考えているだけで
私自身がアムドゥスキアスをどう見ているかは関係ありませんよ。

モラクス天使ならバエル魔術師わかってるから、触れなかったもあり得る＋灰からアマゼロトへの視線の向かなさが気になるのですよ。

>>37
なるほど？全く納得はしませんが、アマゼロトさんの中ではそうなっているんですね。

>>36
んー、やっぱそこ切れよりは敢えて切ってる、に見えるか？>モラクスとプルソン