「……へへっ、ビーンゴ」

「
……ってことはなんだ、占いの内訳は真裏裏でキューもキファも人狼？

テンガン視点が【シェルタン・キュー・キファ】で確定、
カストル視点が【テンガン・シェルタンorムルイジ・バーナード】……ってとこかな」

「現状、テンガン視点で狼２裏１が村にいる前提。
カストル視点はまだ狼２or３、裏１が村にいる前提だな。
……ラサルハグが裏じゃない限り、の話にはなるが」

「今日の襲撃なしが大魚人襲撃だった場合、処刑と襲撃と魚死亡で明日６人になる。半PPもといRPPができる状況だな。半PP・RPPについては前日の俺が解説してるからそっちで確認してくれよな」

第二カメラさん、今日もお世話になります。

「で、古狼の襲撃による失敗はないと思う。この村の狼の内訳は【人狼２・古狼１】。この村は人狼全員で襲撃するはずだ、全視点で狼２以上いるから否定されるよ。
だから残る可能性は【狩人GJ】か【大魚人襲撃】。……あ、GJってのはGoodJobの略で狩人の護衛成功を褒める意味合いからそのままを意味するようになった言葉です。んー、今日も解説のバーナードさん光ってんな」

「今日の襲撃について俺は大魚人襲撃で見ているよ。
と先に宣言しておく」

「
……ラサルハグで狩人は落ちてるんだよ、俺視点さ」

>>G26>>G29>>G32 サルガス・テンガン
『一応申告しておくと、俺が狼なら狩人COしたほうが都合のいい盤面でわざわざ無思慮COをするメリットがない。
で、俺が無思慮だろうと狩人だろうと、テンガンの言う通り……って感じだな。

それと今日俺が吊られようが吊られまいが、明日６人盤面になる可能性の高い都合上、明日の半PPを回避するために直前で言って黒くなるよりは今言うべきだと判断した』

通信が短く入る。

『テンガンも指摘ありがとーな』

『あとごめん、昨日言い忘れてたんだけどさあ』

『カストルやキュー視点でもヌンキは偽だから吊ってよかったはずなのに、どうしてそこ二人があんなにヌンキ吊りを渋ってたんだ？そこだけ聞かせて欲しいな、全く納得できないから』

『ぶっちゃけ、そこでもうって透けてる』

『って俺は見えてるんだけど♡他視点でどーよ？』

>>G30 キュー♡
『どーいたしまして！俺、解説のバーナードが円滑な議論理解をサポートします♡』

ウインクバチコーンが見える。文字で送られているはずなのにめちゃくちゃ見える。うざいかも。

>>G26 サルガス
「これについてもう少し俺の意見を言わせてもら……おうと思ったら全部テンガンが>>G49で言ってくれてたわ。
で、それに付け足しで。俺をこのタイミングで襲撃しなかったのはテンガン視点の狼候補を狭めるのもそうだが……テンガン視点グレーだったキューとキファがどちらも狼であるとき、カストル真進行をするのなら他の狼位置がなくなるから。俺、噛まれ位置じゃなくて吊られ位置だもんよ。
狼で考えられている俺が襲撃死した時点でカストルは破綻する。破綻してテンガン真が出た時点で狼は詰みだ。
だから、今日は俺とキューorキファの黒出されたほうでの二択に持ち込んだ。人狼陣営の勝ち筋はこれしかなかったから。


俺視点の生存者の内訳（最終決定）はこう。

占・テンガン
霊・ムルイジ
共・サルガス
無・バーナード
魚・シトゥラ
パ・レグルス

裏・カストル
狼・キュー
狼・キファ


以上。テンガンも>>G49で言ってたけど人狼視点でグレーの内訳は見えていたはずなので、そこも含めてご一考くださいって感じ。
気になったところが他にもあったら言ってくれ、時間の許す限り答えるから」

>>G38 キュー・カストル
「キューへのレスで全部返すわ。お前達が本当に村人陣営でこれが間違った進行だったのなら、昨日の時点でもっと強く止めるべきじゃね？
二人揃って『吊ってもいいけど』のニュアンスが滲んだ文章が添えられているだけで、その後にリスクであることの主張がたっぷり入っていたよな？
人狼じゃなくても人外が減ればPPになる際の人数が減る。村全体で６つしか縄がなくてハマルを吊っている、今日たまたま犠牲者が出なかったからいいが本来残り８人の盤面だった、その残り８人の盤面に差し掛かった時点で霊能の真偽が分からない……
なあ。シェルタンが人外陣営（人狼・裏切り）じゃなかった場合、半PPになるんだぞ？



……というわけでお前達に意見言わせて、その上でツッコみたかったところは実はここなの。
お前達が村人陣営だったら昨日の時点で要求は飲めないだろ。
」

>>G59 キュー
『とりあえず、ヌンキ狼だと思っていたから否定しなかったについてはオッケー。理解した。
ただ、【ヌンキ狼の賭け】【シェルタン狼の賭け】を同時に行うってのはまた賭けも賭けだし、それを安定策っていうのは違うんじゃね？
本決定だから村を運ゲーに持って行くのを飲みます、ってのもなかなか難しい話だと思うけどな』

「……って待って。俺普通に話せるじゃん。なんでメッセージにしちゃった？」

切り替え。

「切ったヌンキは俺視点どうでもいいか？どうでもいいよ、ヌンキ真切ったしカストルは俺視点確定偽なんだから。
全部の可能性を追い続けることはできないし村の方針としてヌンキ真を切る吊りを決めた時点で、ヌンキ真を追うのは村の方針じゃない。

というかヌンキ狼だと思っていたって割にヌンキ真を追わないのか聞くのも変な話だな？
ヌンキ真ならお前狼だからヌンキ真を追わないってのはお前も同意見だと思ってたんだけど」

>>G64 カストル
「霊能ローラーの流れについてはそうだな、お前視点そうなってもおかしくないからそこに関しては認める。俺も正直霊能ローラーについては悩んでいたから具体的な吊り意見を出さずに全視点考察落としてたしな。

でも、【本決定で変更されちゃった上にオレ視点でヌンキ狼の可能性もあって、強く止めるの難しかった】についてはそれでも強く主張して止めて自分だけは霊能ローラーを完遂するぞって投票になるんじゃないかと思うんだが。
吊り縄の余裕がないんだ、のは違うだろ」

>>G67 キュー
「ああなるほど。霊能ロラ続行の意味で安定策って言っていたのは理解した。そこに関してはオッケー、ちゃんと聞けてよかった。
で、だ。でもお前、昨日霊能ローラー以外にも>>4:G28で俺を吊りたいとも言ってたよな。俺は>>4:G36ってツッコんだんだけど返ってきたのが>>4:G38。これについてもう少し説明を求めていいか？昨日時点で霊能ローラーが安定策なんだろ、そう思っていたのになんで俺吊りが候補に挙がる？
テンガン真のキファ狼について【追ったほうがいいと思うけどどうしてもテンガン真に見えない】って言っていたあたりも根拠がない、ふわっとした回答だよな？これ、追ったらキファを切ることになってたから言えなかったってだけじゃねーの？」

「本決定を覆すほどじゃないと思ったのはオッケー。でも【本決定は乱してナンボ】は肯定しない。それならはっきりと本決定までに強く霊能ローラーを主張しておくんだったんじゃないか、って話なんだよ、俺吊りなんて言ってないでさ。どうしても納得いかないなら投票を変えてでも主張しろとは思っているけど。
あと、これはとても大事な話だから言っておくけど、カストルが今責められているのは【サルガスに従わなかった】からじゃなくからだ」

「あと何だったか？【上のスタンスとなんか矛盾】って件についてはよくわかってないんだけど。【本決定は乱してナンボ】の話ならそもそもそれを肯定していないから矛盾していないつもりなんだけど、どこが気になってる？
村の決定に反抗しろって言ったのにお前は反抗しないの？って話なら、俺は村の決定に反抗する理由が薄かったから反抗してない。納得できないなら反抗しろ、って話」

「どうも、解説のバーナードさんです」

なんとか復活した！

「一応、テンガン真・カストル真の場合の生存者内訳を出しておくぞ。長くなるのは許してほしい」

▼

【占霊＆生存者内訳：テンガン視点】

占候補：真裏裏
霊候補：真狼


占・テンガン
霊・ムルイジ
共・サルガス
無・バーナード
魚・シトゥラ
パ・レグルス

裏・カストル
狼・キュー
狼・キファ

▼

【占霊＆生存者内訳：カストル視点】

占候補：真裏狼
霊候補：真狼

真・カストル
共・サルガス
無・キュー
魚・シトゥラ
パ・レグルス

裏・キファ
狼・テンガン
狼・ムルイジ
狼・バーナード

▼

「……あ、ごめん>>G82修正。カストル視点でキファ裏切り陣営確定ではなかったわ。キファ狩人もあるが、その場合はラサルハグが裏切り陣営だったことになる」

「以上、よろしくどーぞ」

>>G88 キュー
『どうも、横からバーナードです』

メッセージが出てきた。

『偽としての利点もないけど、真としての利点もないんだよなこれが。寧ろ真なら著しく信用を下げる行為だからデメリットのほうが強い。そのデメリットを上回るメリットとなる根拠じゃなかったからサルガスにとって【不審に思う点の一つになった】し【二人は強く不審に思った】んだと思うよ』

>>G100 はふほふ
「ほへははあ……ン゛ッ、それはさあ」

ちゃんと飲み込んでから話す。

「それこそ占い師であるテンガンがきっちり役割を果たしたからじゃねーの？って思うし、カストル視点魚騙り狼が有り得たんだったら今日占うべきは俺じゃなくて魚だったと思う。
かつ、共鳴であるサルガスからの真目を特に強く貰っている状況だったのに襲撃死なしの状況を作る意味が全くないんだなこれが。
３狼生きているとして護衛がついていなさそうなパン屋あたりを噛んで８人盤面、そのまま信用勝負でキュー吊って狼３村３で勝利……が見込める盤面なのにわざわざ狩人探しとして魚を噛む意味がないし、狩人候補であるキファを噛まない理由もないんだよ」

>>G103 テンガン
「一応補足しておくと、役欠けはないらしいから霊能二人とも狼は追わなくて大丈夫。

あ、役欠けっていうのは初日犠牲者……今回でいうシャトだな、シャトが村人陣営じゃなくて役職：村人以外の役職を持つことでです。以上、解説のバーナードでした☆」

>>G115 ムルイジ
「おっと、
人外が３残っている状況で人外陣営に加えてお前まで自投票したら４票。全員がきっちり投票するとも限らない状況で４票と４票に分かれたらランダムでどっちかが吊られるRPP（ランダムパワープレイ：前日参照）になる可能性もあるし、お前が吊られた場合に人外陣営がカストルを噛む訳もないんだから６人盤面でまた半PPによるRPPになる可能性が高い」

>>G118 ムルイジ
「向こう視点ではキファの役職によって変わってきてさ。
向こう視点、ラサルハグ裏切り・キファ狩人だった場合は村４狼２で、キファ裏切り・ラサルハグ狩人だった場合は村３狼２裏１による半PP状態になる」

「……俺はちょっとだけおこです。ちょっとだけな」

>>G119 キュー
「お前視点、【カストルは霊能の真偽を見ていないから内訳分からなくて困る】みたいなところだと思うんだけど。それについてはお前の立場に立つのならまあ同意かな。

カストルは、カストル視点ほぼ狼な俺やめちゃくちゃレアケの魚占いなんて候補に入れてる場合じゃなく、霊能の内訳を見るべきだった。霊能が狼ならばシェルタン時点で吊れていなかったことになるし、非狼なら真or裏。より情報が落ちるのはこっちだったな、と今カストル真視点で纏めてて思ったくらいにはミスだったように思う。

で、だ。占い師は占い先とその結果と議論で信用を勝ち取っていく立場だ。テンガンを持ち上げない形で言うのならそうだな……【占ったところで情報量が少なくかつカストル視点でほぼ分かり切っていた狼位置の俺を占ったからカストル視点の内訳がふわっふわだ】って言ったほうがいいか？その上でよっぽど説得力のある根拠がない限りデメリットになりやすい行動をしたカストルが結果としてこの決め打ち盤面で信用負けした、と説明しておくよ。お前視点でどうあっても飲めない主張だと理解した上でな」

>>G133 キュー
『キューは【ちょっと危ない橋を渡った】ように見えてるのか？アレが？俺は>>3:G62でサルガスが言っていた通り、【リスクが高すぎる】動きだったように思うけど。

俺の覚えている限りほぼ全員から責められていたし信用なんてこれっぽっちもなかったじゃん。少なくとも俺は>>2:G151で話しているように【黒めが上がった】【真占いを吊りに来た人外に見える】前提で考えていた。
翌日の霊能占いの時点でも村全体ではほぼ真は追われておらず、【狂人か崩れ星】程度の認識だったように思う。ログ確認してきてそういう印象を持った。俺はほぼ真切っていいかなとも思っていたし【俺個人の考え方を前提にするなら人狼探していないように見えるから真を取りに来るわけでもない狂人】って想定をしていた。思考を【一旦フラットに置いて】おいたのは事実だが、テンガンの考え方を聞いて理解はしても納得はしてなかったからな。>>3:G73>>3:G74のあたり。

……あとこれはマジでお節介なんだけど、占い先とその理由についてはテンガンが>>G134で言っているようにお前が何言っても似たものが全部カストルに返ることになるし、カストルに返るってことはお前自身にも影響出るからお前にも得ねえぞ』

>>G138 サルガス
「これは俺から言うべきことかは分からないが、俺は言われた方が助かる側。偽を見られる側だったとしてもな。
だって、お前が何を元にそういう判断を下したのかが分かればそこを変えられる説得材料を引っ張り出して来れるじゃん。不審に思い疑問に思うマイナス部分をどれだけ減らせるかが結局のところ信用勝負に繋がるんだから、【どういう思考でどういう点を解消すれば誤解を解ける】かが見える方がありがたいよ。
そう言った意味でも俺は【気になるところがあったら答えるから言って欲しい】って主張してるつもり」