劇>>32
>>64の返しを見て、ボンヤリpl由来の可能性も見えては来ましたが、解消は仕切れていないところもあり、オーガストがそれを「pl由来のテンプレ」と判断した要素があれば、ききたいです。

またス>>35も言いたい事は概ね同じ事ですよね？なので、ヨゼフィーネからもここに関してききたいです。

残り灰も読んでいますが…具現化のしにくさを感じているので…発言禁止前には落とせるようにします。すみません。ヨゼフィーネ→昨日◆シャムも確認しています。

把握した

>>75続き
なので、ヨゼの他に一狼、ヨゼ真なら二狼でとても余裕ない。
単体の雰囲気で白視継続ユラッカ
シャム≠林切れの感覚は信じてて
マリアとアーシュラが今日は雰囲気ちがくて見直し必要、
アイヴィは視点進んでない理由で「今停滞して見えてる」
のが村に見えるから補完占いは気が進まない。
なので狼あるならアーシュラorマリアだと思ってる。

今の自分の考えを纏めるとこんな感じでしょうか。

残り●[(アイヴィ=マリア)＞ゾエル＞ナタリー]○

決め打ちに負けても直ぐに▲占いけるように、ヨゼは真なら今晩噛まれるでしょうし、一旦放置で考えます。

真狼仮定(狂位置考慮なし)
�@シャム真時
[オペラ-マリア-(ゾエル＞ナタリー)]

�Aオペラ真時
[シャム-(アイヴィ＞マリア)-(ゾエル＞ナタリー)]

・ナタリーは単体白っぽさを感じている部分がある為、上記内一番白位置。
・ゾエルも占狼との切れ要素や、単体の白っぽさの要素の角度を考えると微要素に留まる為、ナタリー程白くは映らず。
・言っている事は理解出来るし、思考の流れの綺麗さは感じるものの、白要素が拾えていない事からこの位置。
・アイヴィも感覚程度以上の白要素は拾えていない、けど[マリア≠アイヴィ]は比較的強めに拾っている事から、両狼は無さそうと推測。
・�Aの(アイヴィ＞マリア)はヨゼアイヴィ両白仮定の>>25への共感から。

【シャム→●マリア】【オペラ→●アイヴィ】

ゾエルとナタリーはどっちもどっち、は>>58に共感していますし、今日のアーシュラ対マリアに関しても、考察の非共感からなるズレからくる対立のように感じているし、お互い言いたい事自体は理解出来るし、特にお互いのやり取りに対して、悪意的とは感じてません。なので、マリアが白くなくても、黒いか、と言われたら否。

なので、特に今日のログからの印象はあまり更新出来ませんでした。具現化しにくい、というのはこういう事です、すみません。〆