戻り！

　直近チサ>>25には別の角度からも見て欲しいな、とリクエスト送るね。
　「ニエカワ視点の狼候補はボク、フワ、チサ、ハグの4名」かつ、ハルカゼからハグ黒が出てるよね。普通に考えたらチサ視点、ボクとフワが2狼じゃないとするならニエカワは偽になる。ここの部分、>>4:93否定（＝ニエカワ視点潜伏2狼存命）なら考えてみて欲しいと思ってる。

　あとうさちゃんに要望。狩人周りの指示出しをするなら、今日時点での方針を提示して。もし今日時点で可能なら、『うさちゃん指名の指定役任命』>>4:30も。

　フジノは遅くなっちゃってほんとにゴメンね。お返事の読み解き時間掛かっちゃってる。けど先に一つ質問置かせて。
　★ボクからの質問>>4:0「何に対して怒ってるのか」の返答は>>4:52「見たいものだけ見て言いたい事だけ言う」から、で合ってる？

　ちなみに各所から批難轟轟の今日のニエカワの占い先ですが、ボクはニエカワ真ならロク占いには割と納得あるよ。
　ロクを発言から白決め打つのってボク的には凄く難しくて。ニエカワから白出た＋ハルカゼ視点でも白＋メイジ真派閥だった、って結果を総合したら状況的に今すごく白なので、アリだったと思ってます。
　ニエカワは2回占えるのが（襲撃されない限り）担保されてた訳だし。

　それはそれとして、ハルカゼが今日仲間に黒を打ってるって可能性はあんまり見えず。ここのところ、検証してくれる人居たら嬉しいな、とも置いといて。
　そうなるとボク視点ニエカワ真の世界線はチサ-フワの2狼になるんですが、メイジ-ハルカゼ-チサ-フワの4赤が納得感ゼロなんだよね……まだ>>4:93『スミレが売られ狼役』でLWチサorフワ、のほうが納得感あって。

　一周回ってメイジ真……？　ってなりかけ。

>>29　チサ
　ん、チサの考えは理解！　したつもり！
　ロクも仲介助かりました。>>a64も合ってるよ。ありがとね！
　その視点からもチサはニエカワ偽で見てるよねたぶん、ってところの確認が取りたかったのと、チサの意見の引き出しを見たかったから、が追加理由かな。

　てっきりボクは>>4:61を根底に単体視が出て来るかなーと思ってたので、フジノ的に表現すると期待以上のものが返って来たなーって感想で。
　この思考回路のチサ、狼あるように見えないのと、直近フワの思考ずんずん進んでる感も2狼潜伏には見えずー……からニエカワ偽……？
　がより強くなっているなう、です。
　（ところで>>31最後の@64って何の意味だろう、っていうどうでもいい疑問。何か重要な意味だったら教えて欲しい……）

　ハルカゼ偽時の一番の引っかかりポイントは「ハグに黒判定」なことで。
　『白出しのほうがハルカゼ真視点の狼候補が広くなる』のは大前提。ここはまだ自身の真上げとして今日黒判定を出してから死にたかった、が通らなくもないんだけど。灰全体を見渡して、一番村に溶け込んでる印象の『ハグに黒判定』なのが偽仮定かなり分かんない。
　正直に言ってボクとハルカゼの音楽性は合わなさ過ぎて（>>4:96は見えてるけど、なんで分かってないんだーの顔してる）、発言から考えるより判定と状況から考えたほうがいいのかなっていう。

　ただハルカゼ真仮定、今日の襲撃ナシってハルカゼでGJ出たくらいしか可能性浮かばなくって、ハルカゼを護衛する狩人が居るともあんまり思ってなくって……うーん。
　Cニエカワ襲撃してニエカワの真度を上げたかったけどGJ食らった？　いや吊り数増えるよねー……。

フワ>>36
　☆ロクっぽい答え方すると、「ボク」は村のほうがまだ動けると思う。けど「ボク以外のボク」は狼のほうが得意だよ。つたわれー！

　で、>>4:98は読んでたんだけど納得はしてない。けどこれ戦術観の違いだろうから掘り下げる必要性もあんまり感じてないし、もし説得しようって思ってるなら無駄だと思うから他のことに喉割いて欲しいかな。
　真仮定ニエカワが黒引いたら詰み、はご尤も。でも避ける必要のある占いの数は1手だけ。縄避けのほうに自信のあるLWなら、分の悪い賭けだとは思わない……けど、ハグに黒判定が出てるの見ると、現時点で該当者が居ないとも思ってる（フワ、チサ＋ボク）。それもあってニエカワ偽に傾いてるのもあるよ。
　思考開示するとこんな感じだけど、逆に聞くと、この返事でフワ的には納得かな？