オーガスト護衛

シャム襲撃しなかったんだな〜とは

シャム側からヨゼ吊り言ってくるならRPPではないけど腑に落ちない感覚がある
ヨゼ狂だとしてもそれなら真誤認で襲撃だろうから無いなと

ヨゼ狂が無いと思うんで、ヨゼ吊り

終わらなかったら明日考える

少なくともヨゼ偽追っててオペラ真追うならゾエルって非狼なんですよね

アイヴィのロジックに共感できないし、アイヴィが私と対話したがってた認識あまりないんですよね
私はゾエル狼否定気味の主張でアイヴィの主張はおかしくないか？って言ってましたが

ルイ吊りってオペラ真の場合確定負けの進行なんですよね
そんな進行通るわけないだろって思いますが

オーガスト襲撃するくらいなんでシャムも偽で見ています
ヨゼ単体どの辺真見れるかもアイヴィに共感値低すぎるんで…
割と終始人外で見ている相手に村アピ無しにそっちの質問投げても？？って思います

対話望んだのに…っていうなら対話が成立するよう人外視してる相手に自分の村アピから始めないところも村目に見えてないです
ゾエルに狼押し付けてるだけにしか見えないのでね

どうやってもゾエル-ヨゼって成立しないレベルですよ

マリア→アイヴィ人外視
アイヴィ→マリアに対話試みた(質問などした)

っていうのはズレてますよね
マリアってアイヴィ人外に見てるんで、マリアが村か人外か精査するために対話するぞ！ってするなら自分のこと疑ってるマリアに自身の村アピからしませんかね

シャムから白=アイヴィ村じゃないんで

アイヴィ村の世界線あるならナタリー狼ですがね

詰め方の希望話すならオペラ吊るしちゃったんで、▼ヨゼ
私はシャム一切護衛しないので、明日もシャム生存なら▼シャム

アイヴィ>ナタリー想定ですが、私がフラットにみれてないため残ってる生存者でここ2人の精査

それ以上話したいことは特にありません

狂非生存ならいいなぁくらいしかないしね今

>>18

3日目には偽目だよねって言ってたやつを今さら聞いてくるのか？ってびっくりしてる
4日目に狩わからんって言ってた以前にログ読んでないじゃないか…
まぁいいけど、いろいろびっくりだわ

�@アイヴィ狂聞くのとシャム真偽聞くのと順番逆じゃないか…？

�A
シャム真時の狼枠が
オペラ、ヨゼ、ゾエル、シンディ、ルイしかなく
オペラ-ヨゼ-シンディ→シンディ柱が意味不明
オペラ-ヨゼ-ゾエル→ヨゼ-ゾエル間のやりとりが非赤、身内切りのやりとり以前の要素のとり方してるためゾエル非狼のため無し

オペラ-ヨゼ-ルイ→オペラ-ヨゼが内通にみえず、ルイ-ヨゼも×

シャム真時の内訳に整合性が無いためシャム真見るのに無理がある
シャム真ならシャム襲撃してナタリー結果残させる意味も無いし、シャム真の内訳が残らないためシャム偽

�@アイヴィ狂の場合占も狩の真偽もつけにくい
アイヴィ視点でわからないのはゾエル-ヨゼの内訳を追っていてそれが成立すると主張していること
ゾエル-ヨゼの内訳は成立しないのは私の主観ではなくゾエルの発言からヨゼ殴りに正当性がありゾエルのヨゼ疑いが真っ当、ヨゼはそんなゾエルに吊り誘導をかけていることから身内切り以上の切れであるといえる

アイヴィ非狼、ヨゼ-ナタリーの場合に真狼でどちらも囲わずに置くとは思えず、アイヴィ-ヨゼはユラッカからの疑いも持たれていたためアイヴィを囲ったと考えてる

アイヴィ非狼(狂)でヨゼ-ナタリー放置が考えにくいため、非狂ではなく狼目と考えるのが妥当
また、ルイ-ヨゼの内訳でルイ囲いならヨゼの方が視点くらってたので囲い妥当なのはヨゼの方だった

アイヴィ狂を見ないのではなくシャム真に現実味が薄く、アイヴィ狼が妥当性が高いため狼>狂で見ている

アイヴィ狼要素は2日目に1部抜粋してあげている部分と、ゾエル狼主張し続け狼吊りが行われている状況だと言い続けてるのがあまりにも不合理過ぎる