おはよ〜　うーん、うん
とりあえず黒見えて安心したところはある　ヴィネ吊で問題ないと思ってるよ
アスラフィルがどの視点でも非狼なのはそう

ヴィネの扱いという点で違和感もってたのはマルコシアス＞ベリアルだけど、
オリエンス→マルコシアスが切れてたように見えてたから、うーん？
2日目がべったりしすぎなような>>2:57>>2:62>>2:180>>2:182>>2:a235>>2:183　(>>1:128が効いててわざと？まで思ってた　狂視要因)
仲間内許容範囲内？

わたくしとしても村視点最善の吊り位置決まっていると思いますし、思考負担狭めたいので【非狩】ですわ。
>>a4の文脈を間違えて捉えておりましたら申し訳ございません…

離脱詐欺るぞ >>a4「慈は狩／非狩宣言するか否かは任せる。やるならタイミングも最善と思うときにやれ」こうだと思う

>>24把握 ナイス判断だと思うぞ

**

>>a5　申し訳ございません。
今出ている方なら言わなくても分かるかと思っておりましたわ。

慈●→領真＝奇○
慈○→領偽(狼狂)、兎真狂、楽真狂、奇●
が確定するはずですわ。

楽は奇○と２W発見済(残り占狼のみ＝慈●ありえない)ですので。
短い時間で考えましたので間違っておりましたらすみません…

ですので、
ごく稀な可能性を除けば楽視点の占い内訳も見れますし、かなり思考負担が減って楽になったのでは？と大変嬉しゅうございます。

アスラフィルの方は、グシオン―クロケルだと1日目、クロケルへ初票>>1:150初疑問視>>1:162がグシオンだったのが思い返されて、
うーんってなったけど、その辺りどうとか投げておくね

>>22グシオン
☆村要素ってわけじゃない
あたしが描いてる狼像との不一致なだけ

中段は狼→狂なら「判定一緒なら協力してウァプラ倒せ！サボるな！」じゃないの？(クロケル≠プロメなのでウァプラ真視点限定)
狼同士ならそれこそ言う前にいくらでも選択肢があるだろうに…って思う

多分狼→狂だと味方攻撃で切り作戦伝えられないとか、すぐに謝れないとかそういう話だと思うんだけど、それは違うと思う

ウァプラ偽なら狂で見ていて、それならヴィネ●無理だろと思うんで、今はぐんとウァプラ真の気持ちです！
クロケルの>>152を見てゼパルの>>155は、明日相方が見つかるかもしれないLWには見えないですね。

アンドレアルフス
２日目はフォカロルとのラインを見て、からの>>140。
オリエンス真なら>>91、アンドレアルフス占いに手が届く前にオリエンス吊ままある、LWあり得る範疇と見てます。
>>147で早期に▼クロケル挙げてる＋霊噛みしそうさで３番手です。**

ヴィネさん>>26
今客観で確定してるのは下記の陣営だけです
領視点：LW-慈-兎>楽
兎視点：LW-奇-領>楽
楽視点：奇-奏-兎>領
その図式で何がいいたいのか全くわかりませんし相性悪いんで打ち切っておきます

ゼパルさん>>29
その「サボるな」が言いにくいんですよ
兎領狼どっちでもで黒バッティングして偽視されて凹んでるだろう相手に蹴り入れられるか？という話。それができそうなプロメテウスさんの個人要素があるなら欲しいです**

>>27ヴィネ
★ヴィネ自身はどっち真だと思う？
後は今日1日かけてオリエ視点のLWを探してくれれば

>>32 印象だけですと兎真ですわ。
直接色が、というよりは楽が狂目すぎて。
昨日の２黒といい今日のパターン分け確定原因といい狼にとって想定外の動きになっているのでは？の感触です。
速度優先で精度が薄いので今後も考えていきますわ。

初日に俺がヴィネ村か？>>1:112ってなった時、アンドレがサポート出してくれたの>>1:124
今思うと仲間補助な気がしなくもないんだが
（昨日は切りタイミングだったとしてあり得る範囲な点も含め）

しかし>>13最下段がそれなofそれな！すぎたのと、他にも村要素拾ってるのもあり、ちと意見聞きたい

★今アンドレのことどう見える？ヴィネの仲間としてありか？をバエル、グシオン、カスピに聞きたい

>>3:155 ゼパル
「余所見しすぎ」ってのは狼が二人とも▼楽だって点がおかしい感じか？
戦略と噛み合ってないとかそういうニュアンス？

反証としてベリアルの>>3:82はまだ▼奇の流れではなかった点があり、またベリアル自体が楽偽視が強かった点から狼でも同じことやるんじゃねぇか、は正直あるが。
狼想定なら違う動きしそうか？意見あれば。

あと昨日マルコ疑いだったのは見てる、
ヴィネ-マルコ？について見解あればこっちも聞きたい

>>35ウァプラ
上段その通り

ベリアル自身は狼として同じ事をするかもしれないし、ヴィネ狼で▼楽するのもおかしくないけどセットで考えるとちょっと疑問

霊噛んで狼占いが黒出してるのに2人してサポートしないってあるのかな？と

マルコ疑いは単体だからヴィネ-マルコありそうかどうかは考えとく
ざっと見昨日のウァプラに●ヴィネは切れ？とも思うけどGJがウァプラで出てるとかだと要素外かな

領>>34
昨日朝から領視点を必死で考えてて、既にバエルが言ってるじゃん…ってなってたの、割と人間的には見てます（空回りが）
>>3:117灰のボクを信じるって言って希望をさっさと変えられるのも、狼には逆にやりにくそうに思います。
この2つは論拠がない話ですけど。

ボクのがあったとはいえ>>13の内容を理解できてる狼が>>3:77の希望を出すのは赤窓内部で崩壊しすぎ。
ヴィネさんが占われた時にアンドレアルフスさんが逃げ切る為の動きであるとしたら、>>3:a113で隙を作るのは疑問。上の動きと反しますね。

非狩あるなら【▼ヴィネ】で。

慈>>33
アスラフィルさん視点ほぼ内訳出てるんだから、そこ詰めた上で印象以外から何かを。
アスラフィルさん真だと滅びますよ。その懸念を持って。

>>38
今日の吊り除いて残り４縄２人外。
楽真追う場合、２縄を奏と明日出る占狼に使用すれば良いので２縄余裕。
ここまで楽放置でも楽真追可能。

今夜楽噛で楽視点占狼でなくても領兎確定で残るので思考幅狭まる。
今夜真狂占噛みなら楽視点占狼判明。
噛みが占い候補に使われるなら狩も確実に生き残る。

そこまで危機感必要ですか？特に楽真追い時。
バエルさまからこの辺りの計算でないのは少し不思議ですわ。

慈>>39
必要ですよ。
アスラフィルさん視点が出揃ったことで、アスラフィルさん真決め打ちではないとグシオンさんが絶対に吊れなくなったので。

昨日のウァプラ真狂のまま頭が固まってしまってます。
オリエンス狂でクロケル即●がイメージつかないです。
オリエンス真時にクロケル捕まっててウァプラ狼で悠長に霊噛むか問題。ベリアルの>>3:51と同じです。
今日もウァプラは最後COで狂ありますね。>>30は浅はかでした。

オリエンス―ヴィネ―ベリアルなら余所見し過ぎの件ですが、狂目吊り後回しにされて詰められる可能性あり、さっさと狂吊ってくれはあると思うので、私はそうは思わないです。

うーんと、全占い師の視点人外を無駄なく吊っていったとしても9縄要るよ、で伝わるかな
今回アスラと私の黒が一個被ってるけど、フォカロル白濃厚だからノーカンだと思うし

バエルのその危機感はおかしくない

あとバエル、昨日狼陣営はクロケルよりはアスラ吊りたかっただろうから、昨日のアスラ吊りの流れちゃぶ台してクロケル吊りに持って行ったのは非狼だと思う

【▼アスラ】出しておくけど▼ヴィネでも反対はできないししない

ヴィネ、やりたいこと優先でいいけど私の推理に反証とかあったらもらえると助かるかな
正直煮詰まってる

ベリアル>>3:82見てるけど、クロケルとマルコシアスはキレてないって感じかな
>>2:50置いて>>2:142をベリアルと僅差の3番手にドン、そこ両狼なら切りかなって思ってるんだけど

一撃。

直近、奏婚の歌関連のやりとり見て、そういう観点もあるな、と。性格的に歌狼が同赤で楽の尻叩くのは有り、狂に対してならもう少し柔らかくなりそう、状況的に楽は非狼（狂だろう）、なら歌村だろうが強くなる。わかる。

雷慈のやりとり見て、慈の悠長さに、疑問が湧き。昨日の空気、かなり領真に寄っていて、楽はほぼ偽打ち。この辺りを村側で、理解していない…？

>>a24
これ、領真での物言いに見えるんですよね。
ヴィネさん視点ウァプラさんは偽なんだから、占う場所はどこでも関係ないでしょう。
受け取り方悩み中**

★ヴィネ

>>21「反対に確定情報残しても勝てると思われておりますの、相当村舐められておりませんか？」
からの
>>33「昨日の２黒といい今日のパターン分け確定原因といい狼にとって想定外の動きになっているのでは？の感触です。」

矛盾してないか？どういう思考経緯なのか教えて欲しい。