とりあえず浮上、15時目安に戻ってまとめて出すよ。

まず真狂前提でミズサキミィ2wが濃い前提ね。正直厳しい。真狼の場合はミズサキ●ミィ〇ヌイバリ狂が本線になるが追っかけ占いの意味がなくなるので基本前者。どのみち【▼希望ミズサキ】

以下返答↓

シイナ↓
>>1への返答
ヤマイはそもそも僕は3日目から相当偽の状態からスタートしてたので、シイナ塗りが薄いって言われてもそんなもんじゃない？って感じ
>>4:47についてどう？と聞かれているけど僕はそもそも>>4:25でカイより前にその視点を出しててそれが若干自視点厳しいから盤面ならカイ偽よりまで言い切ってるのね。

カゴメ→カゴメの気にしてる部分とヌイバリの主張してる誤読のそもそもの箇所が違う、そこに喉割かれるの本当に不毛

ミィ→>>2:56と>>2:57 タカミネはフラット(しかも合わないけどそういう人もいるからの妥協でフラット)、シイナは「全体的に好き」→＋からの気になっていることで微-、総合的にはタカミネより＋だから好順位、逆じゃないよ

肝心のミズサキの●要素(相方ミィ前提で進めるし単体の●要素としても拾えるもの)
>>2:41ミィが視界から消えてる(>>1:47から消える要素がない)相方だからってんならこちらとしては有難いしそうじゃなくてもミズサキの思考回路として不自然
>>3:50 シイナ→ミィの対応がぐちゃぐちゃ、まあ分からなくはない、ただし言われてよく読んでやっとわかる程度＝シイナは他のPLにもそこそこ思考変化が見られるので、ミィだけに触れてるミズサキの視点が不均衡
>>3:51 これ進行論の問題だからこの時はつつかなかったけど、追っかけ占いしてパンダになったら狼得だよね、この時ミズサキがシイナ●を追ってる割合に対してシイナパンダになった時のめんどくささのリスク管理ができてないし、実際パンダになってからもここでこの思考を出していたミズサキがパンダのシイナへの精査が甘いことが、追っかけ占いさせて狂を見つけたいだけで本当にシイナの中身を精査する気はなかった狼の姿勢。
>>4:33 >>3:51に関連して。シイナの中身精査をヤマイの真目を通してしている。>>3:51に逆行してシイナ単体での〇●精査をかけていない点。ないでしょう。

今日狼吊れても明日ヌイバリいるから引き分け以下濃厚だから最後のヌイバリへの回答。あとミィ●ミズサキ〇も内訳上はあるんだけどこの2人を比較してミィ●にはなり得ないので無視。

ヌイバリの発言
>>3:38→>>3:36「●はないと思うね」の前提を読んでない。>>3:41への返答ないからこれも見てなさそう。読んでね。
>>4:15→「説が浮上している」と言ってるけど>>2:69と>>2:82で当事者間で解決していたものを解決していないかのように再提示したから読んでねぇなって言ったのね。>>4:38の主張がしたければ「説が浮上していた」と書くのが正しい日本語。
>>1→>>4:45を延々に殴ってるけど>>4:25>>4:26読めば分かりますよね。「発言」ならカイ真、「盤面」ならヤマイ真って結論を僕は出してて指定役が発言盤面どちらを重視するかに任せるって言ってるの。両占い視点●位置の僕が片方に明確に▼出すのも翌日以降のヘイトに響くからそういう出し方をしてるし決められないで止めてる君よりどちらならどっちって結論を出してる僕の方が親切な考察ですね。

カゴメ→>>2:56僕のミィ評を見ればそんな議論は不要なんだよ。

ヌイバリ→>>25の通り。その読解力の無さが全てを産んでるんだよ。薄い考察って言うけど>>3:34は3日間の総括で4dは3dからの変化一日分なんだから当たり前。同レベルの占い考察すら出してないのにその言い草は失礼だよ。
ミィ→>>20下段どこがグレー2wでも確率同じ。あとアマノガワ●の単体・ライン精査結局ほぼ出してないけど噛筋ミズサキじゃないからで▼アマノガワごり押し？>>26中段逆もだろ。ミズアマ2w主張なら>>20尚更謎。

カゴメ→のど飴役ありがとう
ミズサキ↓
>>2:41で>>1:47からの牽制が消えてるのミィだけ
>>3:50それ言うなら>>2:65シイナの思考変化激しいのミズサキに対してだよミィじゃなくて
>>4:33「ヤマイの真目精査を通して」の誤字

>>34 じゃあ>>14の僕の発言は単体ではないの？単体ではミィ●言ってるの流石にポーズでは？実態として君はミィアマの比較はこの発言だけで曖昧に済ませている。▼ミズサキのままで喉終。