44 【誰歓メギドRP】秋の味覚 キノコオーブピックアップ【ガチ】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [メモ 匿名メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:人 狼 墓 恋 少 霊 九 全 管
全て表示
| ゼパルさんのはツッコミどころたくさん作ってつっこませて喉減らし狙いに見えてるから、ウァプラさんを待とうっと (-47) 2020/10/09(Fri) 13:40:35 |
| >>30そこは私もすっごい不思議なんですけど 多分、どうしても単体でゼパルさんが落ちるから カバーとしてその論で押し通そうとしてるんですよね (-51) 2020/10/09(Fri) 15:01:50 |
| あとあれか、昨日黒出しすると占い内訳がほぼ確定できるのでそこだと分が悪いとおもった? これは微妙そうかなぁ (-53) 2020/10/09(Fri) 15:37:06 |
| 陣営考はしたんですけど正直オリエンスさんの二番煎じになったのでRTしときます >>5:84>>5:85ゼパルさんの単体黒と >>5:113>>5:114>>6:69>>6:71クロケルさんの単体黒も( >>3:80全体、 >>3:81下段) 1dで積極的に仲間上げを行っているのがクロケルさんくらいなので、灰は奇>婚で狼慣れしてるタイプなんだと思います ゼパルさんは >>1:10でうっかり漏れる程度に狼苦手意識あるんでしょ 狼慣れ度が奇>領>婚で、本来捕まる予定じゃなかった方が捕まったため ▲霊で霊襲後の黒出しは狼だと塗って、オリエンスさんの信用を下げつつウァプラさんの信用を上げる作戦(=信用勝負)になったんだろうなって思いますね 2黒は想定外だったのはそうでしょうね。狂視点がなかったのかも? (37) 2020/10/09(Fri) 19:17:14 |
| また、領生存>婚生存が目的だからここまで黒出さなかったんでしょう >>30「ここまで黒出てなかったなら真結果だろう」と主張したかった ゼパルさんと他の人、単体比べたら一目瞭然状態だし ま、正直黒出すの早いとは思いますがね ▼ゼパルさんで死人に口なしになった後に出すべき そこ含めてのアピだとも思います。さしずめ >>6:68の中段を気にしたんでしょう** (38) 2020/10/09(Fri) 19:18:31 |
| /* Q.どうして絶妙に煽りが入るんですか? A.わかりません……どうして……どうして…… (-66) 2020/10/09(Fri) 19:24:03 |
| グシオンは、今見るとラスト黒出し位置以外はオリエンスさんの発言を気にしてるのが見え見えの動きで面白いです (a52) 2020/10/09(Fri) 19:26:31 |
| 白アピ!
占いはともかくとして、慈-奏と仮定すると 初手ウァプラさんしない理由がなさすぎるんですよ
灰はラインも切ってるのに?
かつ2つ目 狩目抜いたら即▲ウァプラさんしますわよ こんな迷い箸みたいな噛みしませんわ (-77) 2020/10/09(Fri) 20:21:48 |
| 灰ラインの切り方を考えると、なかなか大胆な狼ですよ? それが▲霊が普通になる理由ってなんですか? (-78) 2020/10/09(Fri) 20:23:45 |
| あと >>6:a63の今普通に話してたよね?は割と自黒意識め? 「普通に話すことを意識していた」ってことなので それ、村に必要ない意識では? (-80) 2020/10/09(Fri) 20:51:33 |
| ウァプラさんの偽要素、 >>5:16ここで「俺噛みない」っていっちゃってるところかなぁ 噛み見た瞬間「領翌日死んでる可能性割とあるかな?」と思ってたのに 真の灰を狭めてでも死ぬ気で狩噛んだ後に▲占いしない理由がないですよ 慈と切れ入れてると仮定してみてください 残り4吊りは楽兎からの婚歌SGでそこそこ勝算ありますよ? 領噛まれてるのに楽の真追い▼奏ってしますかね? (-81) 2020/10/09(Fri) 21:05:03 |
| ゆる募:領奇婚の陣形考察とかに対するツッコミ ウァプラさんの >>44も大分おかしいですよね >>3:120採用しているものと思いますけど、▼と●どっちが切れとして強いかって前者ですよ ゼパルさんとウァプラさんで違う思考してます演出にしか見えません プロメテウスさんの >>43で気づきましたけれど ゼパルさんの >>2:152の占い希望は妙では? どうしてクロケルさんの色が見えると連鎖反応で色見えると思ったんでしょうね。1dで良い印象(白っぽ) >>3:44を持っていたのに? 比較: >>1:156(黒出たら他の色見えるのでは?してる領)(好嫌は別として理解はできる) (47) 2020/10/09(Fri) 21:52:32 |
| (a61) 2020/10/09(Fri) 21:56:08 |
| ふむ? >>48は >>1:173と >>2:143かなぁ そこかぁ オリエンスさんからだと多分時間なかったのとクロケルさん黒見つかったしプロメテウスさんの白拾えたからいいや!な気がするんですけどね (-90) 2020/10/09(Fri) 22:00:48 |
| >>50が見えたから白アピしますね 1つ目 楽-慈-奏or兎-慈-奏と仮定して、初手▲領しない理由がなさすぎます 灰ラインも切ってるのに。▼占いの霊結果から同陣営なさげで通した方がいいですよ チキった?バエルさんに変態と称されるライン切りする狼がチキります? 2つ目 >>50が事実と仮定して 真の灰を狭めてでも死ぬ気で狩噛んだ後に▲領しない私って何ですか? 慈と切りを入れてると仮定して、残り4吊りは楽兎からの婚歌SGで行けませんかね?慈との切れ一番強いの多分私でしょう (52) 2020/10/09(Fri) 22:13:47 |
| いやまぁ、楽視点追いの可能性はあるんですけど 追うんか?がすごくてですね >>51もなぁ、ほとんどの灰がそうだったから要素にならんのですよねぇ (-91) 2020/10/09(Fri) 22:17:31 |
| (a62) 2020/10/09(Fri) 22:20:32 |
| グシオンは、 >>53 いや あなた方の言う「強気で個人主義な狼陣営像」と「噛み」が一致しないですよ チキンすぎ (a63) 2020/10/09(Fri) 22:32:22 |
| アスラさん上手いなー(クロケルさんと私の黒要素の量には差がなかったので、そこまでそこで要素が取れないなと思った顔) (-101) 2020/10/09(Fri) 22:41:52 |
| はぁ……▲霊を普通と思ってる時点で騙り狼に対する価値観の違いを感じるので良いです
はちょっとわざとらしいかなぁ (-102) 2020/10/09(Fri) 22:43:58 |
| 切りと仮定して相当ヤベェやつにしか思えないんですけど……?慎重ってマジですか?? あと >>3:a17見たけど思ったより早かったですね 反応にひっかかりはするけど うーん? (-105) 2020/10/09(Fri) 22:50:07 |
| クロケルさんで引っかかった記憶のある部分、 >>3:a17ここですね 2黒1白で白出した占いが◆されないことを真っ先に懸念するの不思議だなと思った記憶 感覚なので多分伝わらないな (-107) 2020/10/09(Fri) 22:52:43 |
| グシオンは、やべぇですneこの発言 >>a65 なんで説得重視なんですか、物理的に吊り数増やさせた方が村有利ですよ (a67) 2020/10/09(Fri) 22:53:41 |
| (a70) 2020/10/09(Fri) 23:00:12 |
| (a74) 2020/10/09(Fri) 23:05:30 |
| クロケルさんに違和感覚えた部分 >>3:a17、読み直したけど違和感言語化できないですね 事実先行したっぽい オリエンスさんの真要素:あれだけ偽視されても折れずに陣形考察と単体要素をしっかり出すこと かな 今日の領とご比較ください >>1:152 ピース思考ある人から陣形考察がここまで出てこないのは純然たる偽要素かと (サブリミナルライン要素: >>1:6仲間狼の朝一不審挙動に仲間が触る >>1:21) (ウァプラさんの認識が占い位置=下位 >>2:79>>2:89、であれば2d婚と奇が互いに白アピ必死で相互村上げどころじゃなかったんでしょうねはそう) >>62 セット済です@1 (68) 2020/10/09(Fri) 23:39:45 |
| ウァプラさん >>71パズルのピースのハマり方変では、と言われてるのに? >>35説得?意図的不理解を単発で出してなぁなぁにして思考の整合性を保ちたいだけでしょ あともう1発言でゼパルさんを殴りたいが?説得ってなんだ……?? (-134) 2020/10/10(Sat) 0:02:13 |
| ゼパルさん >>55「あなたの思う狼像」の具体例を出さないの実は初日から疑問でした (-135) 2020/10/10(Sat) 0:06:28 |
| ゼパルさん >>66そこ正直私も >>5:22で疑問でしたが、 婚LWは死ぬなと今日やっと確信が持てました >>37「一般的な狼像」の要素を持たない人が塗れないから最終日が抜けられないんですね〆 (74) 2020/10/10(Sat) 0:24:34 |
| 言葉難しいな ゼパルさんの潜伏力を貶めたいとかではなくて 各々の力量を踏まえた上での作戦に思えてるんですよ
と言いたいんですけど ううむむむ (-142) 2020/10/10(Sat) 0:38:45 |
| 一番大きい要素って言ってたから、こちらからだとこうだよ?を出しただけなんだけど もう少し根拠よこしてくれないかなぁ、違和感のさーー (-145) 2020/10/10(Sat) 0:50:12 |
| あとウァプラさんが今日「経験則」って繰り返すのも 根拠を議事から提出できないからだから 議事から根拠だせ、とカツアゲしてみましょうか
(わたし村狼で衝突したことの方が多いし……それも当事者で……) (-147) 2020/10/10(Sat) 0:52:32 |
| 空気悪くした云々は気にしてなくて むしろこちらも大分口が悪いのでむしろ申しわけがない (多分今まで人狼してた中でトップレベルの悪さなので正直ゼパルさんやヴィネさんが折れてないかどちゃ心配)
それはそれとしてヴィネさんの村要素も練ろう (-148) 2020/10/10(Sat) 0:54:01 |
| どうしてこんなに口が悪いんでしょうね? 見直したら普通にやるきない発言以前にもめちゃくちゃやべーので 普通に申しわけがないんですよね せっかく来てくれたのにね (-149) 2020/10/10(Sat) 0:55:39 |
| そこは領狼否定ではなく、領狂仮定を否定してたはず >>78 (-150) 2020/10/10(Sat) 0:56:52 |
| あと マジで クロケル狼で▲占いしないと思わなかったんですよ (-151) 2020/10/10(Sat) 0:58:21 |
| 説得観点 バエルさん >>67プロメテウスさん >>78 (-152) 2020/10/10(Sat) 1:16:34 |
[1] [2] [メモ 匿名メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
視点:人 狼 墓 恋 少 霊 九 全 管
トップページに戻る