＞チュレット
>>59で近い質問は出ているけど
>>18「初日の白視間違ってない自信出てきました」
→★何故「という事はロニーとかあるのか」に繋がるんだろう？>>1:43>>1:47この辺り、割りとロニーも高評価されているように見えるんだよね。

ロニー>>16
「正しくは>>1:128上段が反感買う故に2段目言った？→不要だという話」については一応理解はしたんだけど、“[ノエル-ユティ]仮定の言動の非合理さ”から出ている評価なはずなのに、何故「ユティとの比較は思考外」なのかに引っ掛かかりを覚えてるよ。そこにもまた甘さを感じていたりする。ユティとの比較を踏まえずに要素として確立する、と思った理由あるかい？