白アピか。苦手なんだが。

もし俺奇婚陣営なら、まずアスラに偽黒抑制のプレッシャーをかけない。かけるなら自分が偽黒を出す。その上で▲霊

また出さなかったとして、クロケル捕まってるなら▲占い一択。
3-1なんて占い即抜きに適した状況下で占い落とさない理由がない。

更に百歩譲って初手▲霊にいったとして、2黒が狂誤爆の事故なら次は俺に護衛がよることも考えて▲兎
楽真だとしても自滅を狙える。

あとは真視をひたすら稼いで（もっとアピを入れる）、さっさと二黒出す。婚はさっさと囲う。
▼鬼→奇→慈（偽黒想定）→楽→領→獣（偽黒想定）→灰ガチ

襲撃は五手、▲霊→兎→狩（遁）→灰（雷か拳）→灰（状況に応じて）かな、吊れなさげなところ。

領婚奇の違和って、なんでＧＪが起きて、なんでベリアル噛んでる？のそれに尽きるというか

ベリアルって狩人だとしてどこ護衛したと思う？　私はあの日ウァプラ護衛を外す人じゃないと思うんだけど
ウァプラ護衛があると読んで意図的襲撃なししておいて、狩人候補かつゼパル白見てる人、噛む？　が本当にそういうとこ

1吊り増えるのが怖かった？
それはなくはないけど、なら最初に意図的襲撃なしする意味がいまいちわかんなくて。1人くらい狩候補抜いてからのが演出効果高くない？ 高くないのかな……

陣営戦を選ぶなら
・ラインは切る
・味方は噛まない

偽装GJをねらうなら
・狩人は噛まない

この辺が肝に思う。俺狼仮定、勝利条件手放しすぎ。

狩人抜かれてるくせぇな。
ここクリティカルなので再度言っておくが、
意図パスだと狩人狙い襲撃が戦略的に破綻してるんだよ>>7:50
GJ情報出させて非狼証明させたいんだから。
奏も想定済み>>7:9

▲ベリアルは灰を狭め、狩人を殺して意図GJに見せかけた戦略を殺し、ゼパルの味方を減らす領奇婚仮想陣営にとって三大マイナスしかねえ噛み。（ベリアルじゃない可能性もあるが、それくらいしか思い当たらん）

ウァプラさん>>16
全部反論させていただきます

・偽黒抑制：真アピでしょう(完)
また、仲間の位置が下位と認識していたなら偽黒も出せませんよね(占騙LWへの保険)

・ウァプラさんが初手▲占いしなかった理由
単純です。オリエンスさんが真視を集めていたから襲撃しても狩目は。
(そして逆に、奏慈が▲領しない理由がない)

・アピを入れる
特に5d6d辺りですが、「思考伏せしている占い」アピしかしてません。
また、婚囲うとありますが「民意を取り入れる占い師」してるウァプラさんがそれやったら一気に領婚疑惑が湧きますよ

・襲撃
>>7:37>>7:38の通りです。単純に【ゼパルさんがLWタイプじゃなかった】だけ

プロメテウスさん
>>17 「狩狙いに見せたい」だと思います。冷静に考えたら普通にこっち
それ以降が非狩っぽいトコばかりを狙った襲撃だったのは、▲ベリアルさんの狩狙い感を強調するため。

つまり、領真演出の一環です。

1人くらい狩候補抜いてからの方が演出効果が高い、は微妙かな……？
ホントに狩抜けちゃったら演出にならないので

(>>7:9意図襲周りは経験含め以前の思考に引っ張られてたので冷静になるのが遅くなって申し訳ない……)

あと、オリエンスさん真はもう少し待ってください**