情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【人】 弾き語り グイド【柱の男 デシャン→人間】 デシャンへの疑念は>>2:55にて既出。一旦視点更新見守り>>2:124とはしたけど、>>2:153を見て占いを入れる判断をした。 難色位置占い→白結果に対して「マリア白結果かよ…俺ポンコツ」に齟齬を感じているのであれば、>>2:146「ノエル白なら凹むな」も同じ原理で気に掛けるべきじゃないかな? また言い換えれば、それはメロスの中で反応に一貫性はある訳だし、一貫性がある事に対し『黒狙いではなく、難色位置に対しての希望だとしても、外れた事に対しては凹むメロス』なんかも一切考慮されないのが、やはりデシャンの中でメロスの許容値が低いように見えて引っ掛かる。 (0) 2021/08/22(Sun) 5:00:24 |
【人】 弾き語り グイド民意やオットーの纏めを見るなり、ムスタングやロニーがもし黒だと占いを入れないと吊れない位置のようにも思い、占い先にはかなり迷ったけど、もしデシャンで黒を引ければメロスは白だろうと思う事もあり、情報増に期待を込めてデシャンに占いを入れる事にした。 [デシャン≠メロス]に見える理由としては、両狼仮定デシャンがかなりメロスを切りに掛かっているように見えるのに対し、メロスはデシャンに対しての許容値広めに見える事。かつ、見えている上で切っているのであれば、一旦引く理由が不明の為「お互いに関係性がない為に落ちた>>2:94」と考える方が自然かと思ったから。 だから両狼の切りには見えないし、『メロスはデシャン狼仮定での塗り位置=[デシャン●ならメロス○]』という判断が妥当かな、とね。 (1) 2021/08/22(Sun) 5:01:32 |
【人】 弾き語り グイド正直ユティ狂狼判断要素拾えてないのは事実なんだけど、ユティ狼なら先ず白くなるのはアウグストだと思ってる。>>2:78>>2:152のお互いの配慮の入れ方が切り合いを計画した上で実行しているように見えない。「お互い見えていない故の気遣い」に見えるから。 あとムスタングも単体はかなり臭いけど、ムスタング黒濃くなるのはユティ狂時だと思ってるからそこは悩んでる。 あと、ヌリカベ単体には白っぽさを感じていて既に何人かから言及のある>>1:39「自分の見られ方より議論の質を優先する姿勢」だったり、>>34の「モニカ視点を引き出す為の自己犠牲」に関しても、見られ方を気にするより自分の疑問を解決する姿勢が強いからこそ出た発言に見えて、白く写る。答えに辿り着かれる事を一切恐れていないように見える、というかね。>>48の催促も「反感を買う事を恐れていない」からこそ出せたものに見えるよ。 (81) 2021/08/22(Sun) 19:05:30 |
【人】 弾き語り グイド>チュレット >>59で近い質問は出ているけど >>18「初日の白視間違ってない自信出てきました」 →★何故「という事はロニーとかあるのか」に繋がるんだろう?>>1:43>>1:47この辺り、割りとロニーも高評価されているように見えるんだよね。 ロニー>>16 「正しくは>>1:128上段が反感買う故に2段目言った?→不要だという話」については一応理解はしたんだけど、“[ノエル-ユティ]仮定の言動の非合理さ”から出ている評価なはずなのに、何故「ユティとの比較は思考外」なのかに引っ掛かかりを覚えてるよ。そこにもまた甘さを感じていたりする。ユティとの比較を踏まえずに要素として確立する、と思った理由あるかい? (82) 2021/08/22(Sun) 19:06:00 |
【人】 弾き語り グイドムスタング>>65>>67 「胡散臭さはあれど、非狼印象を取っている」であっても「非狼に見えるけど胡散臭さはある」であっても「非狼」と「胡散臭さ」が並列の意味合いには変わりない思うから、それが【時系列の湾曲】とは成り得ないはずだよ。>>1:105>>1:106>>1:107>>1:108には特に「ヌリカベ非狂に見ている」旨の記載もないよね?見落としなら申し訳ないけど。そして非狂に見ていた事実があるなら、反論に理由が伴うべきだと思うし、その反論なら「後付けに見える」事から僕のムスタング評が変わる事はないよ。 と、ここだけは反論しておくね。他も勿論反論は出来るけど。 (83) 2021/08/22(Sun) 19:06:32 |
【人】 弾き語り グイドマリア>>49 分かりにくかったみたいで申し訳ない。 >>0は「>>2:146『ノエル白なら凹むな』も踏まえればメロスの黒要素として成り立つのに」と言いたい訳ではなくて、>>2:146まで見れば>>2:66との一貫性がある点まで拾えるはず。また一貫性まで拾えたらそれは“人物由来”としての解釈も有り得てくるはずだし、一概に疑念とは言えないはずだろう。なので、一部のみを拾い上げているデシャンが塗りに見える。というものだよ。>>2:153時点で>>2:146は見えるはずだからね。要は>>0全体で一つの理由になってる、という事。なので「許容値が低いように見える」という閉め方は違ったな、とは反省してる。 あとは僕が噛まれたらわかるだろうからあまり反論に喉を割くつもりはないよ。必要なら出す位。 (84) 2021/08/22(Sun) 19:07:01 |
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新