とても占いを騙りたい気分の時に限って、赤を引かないのですよね。

シャルロッテ破綻して地上で布教をしたかったのに残念でした。

きゃっきゃっ

ミーア
「そこでこの感情出るのは違和感あるなぁ？」は使えそうかも！
そこで出すの、ではなく、そこでこの感情、かぁ。

エリオットアザレア先生のほうが……性格がわるい……？

アトリちゃんとミーア氏の会話を見てたけど俺こういうのはしないんだろうなって結論に至った。やった方が幅は広がるんだろうな。ただ現状だと足りない。

ロス先生
敬語キャラじゃなくて良かった、はわかる気がする。
先生方の中でも親しみやすくてキャラ立ちしてたなぁって思うよ。
たまに先生ってつけ忘れててごめんね！

シャロンとコーデリアはありがとう！
ひとまず自分用にまとめ！

コーデリア
「一般的に」など一般論で出した方が否定的な内容は受容されやすい

シャロンコーデリア
「1+2=3がわかると思ってたんだけど、あなたは2って言ってたよね。どうしてかな？」を挟む
懸念：喉がつぶれる、誘導感で反発されたりする

相手の思考ペースといかに調和が取れるかが大事

「一般論で」のほうが教科書あてはめられてるってなりそうな気がしてたけど、たしかに一般論のほうが丸いことが多い気がしてきた。
受け入れられやすいのは、「でも自分はこうだよ！」っていう余地があるからなのかな。


「どうしてかな？」をはさむのほうは、うまくいけば引き出せそうだけどもう少し言い回し詰めたいかも。
ちょっと思ったのは、引き出しをねらうよりも、こちらの意見を言って思考を進める方向のほうがいいのかな。
「1+1=2、1+2=2っていってたけど、1+1=2なら1+2=3だとわたしは思うの。もしわたしと考え方違ったら教えてほしいな」
とか……？

アトリさん真面目ですねぇと思って眺めています。

真面目な姿も素敵ですよね。

真面目なのは良いことです。

まじめになりたいがリアルが死んでいる というか毎日ねむい

>>*49
わかったやっておくね！！！

灰護衛ねぇ。
私なら断然コーデリアさん護衛ですね。

コーデリア
これ、本当にありがとね！！
狼だからやったところと村でもやってしまうところ、言い回しでなんとかなりそうなところが見えてきたから、いろいろ持ち帰れそう！


ざっくり感想


アトリ→リルで論点をずらしていた、は大筋では自覚してる。
二人の内訳＋●アトリに至る思考もわかる。


この疑問は多分わたしが村でも抱いてしまって、似たような言い回しをしてしまいそうなんだ。
原因は
「他のリルの発言をみると単語チョイスは妥当」
が読み取れなかったこと。
それ以外の解説内容で当時つかめなかったものだと、エリオットがドヤ顔してたかはよくわからないというかよくある範囲だと思ったけど、多分ここは気付かなくても問題なかったかな。

地上にいるとわかるのですが、共通認識となるものを確認共有する気がないのではなく、そもそもすでに白要素が感性の差の域になっているので共通認識にならないのです。

私、灰がち最終日は苦手なので残しておいても問題ない気はしますけどもね。今回は周りが使い方上手だったので噛まれた感じがしますわ。

そして、これが言語感覚のすれ違いにすぎないと自分で読めれば、狼でもこんなところで突っかかるのは避けたかもしれないね……

のリルの返しは、わたしもとても好みだったなぁ。


エリオット→リルはいちおう一行だけ入れてる！
すぐにリル→エリオットの妥当性否定に入ろうとしてるのは狼の欲だね……
「リルがつぶれるタイプではない」のを読み取れなかったのはの受け取りミス由来なので、もう少しやりようあったかな。

エリオット
＞白要素が感性の差の域になっている

なるほどなぁ……
誰の目にもあきらかな強弱みたいなのはなかった空気なのかな。
こういうときの決め手とか尻尾の引き出し方は武器増やしたい。

シャロン
コーデリア
うん、想定してたのは、個人要素の確認とか思考のすり合わせとか一方的に抱いてしまった疑問を解決したいとか、そういう段階。
となると、この系統のお話を直接的に振ること自体が、狼視の段階と思われるつもりでいたほうが良さそうかな。

「一般論がずれていた」などのクッションは確かに！
自分の考えを否定されているわけではない、という感覚かな。

まずは質問段階を分ける＋一般論にしてみる、を試してみる！

「感覚で出した後に時間差で思考を肉付け」も、頑張って言語化するから無理やり感あったらごめんね、みたいなワンクッションかな。