騎士両偽は無さそうなのでそこは安心しました。ただ、シャムGJだけがしっくり来てない感。

>>4:76「◆霊の思考が無かったのか？」というのは◆霊しなかった事への違和⇒偽視と咀嚼。それは役問わず不憫な偽塗だと思う。そして【信用路線を選んだ像主体】でシャム狼決め打つのも私の人狼観では許容外。信用勝負云々は【私の主観】。ただ、言ってる事は理解可。どうやって勝つつもりなのかと？

何度も言うがオペラ真＝ゾエル狼という結論に至ったから今日RPP発生は無いと思ってる。

あまりこういう考察したく無いのですが、

・盤面要素ではヨゼ>>マリア
・単体要素ではマリア>>>>>ヨゼ

で偽視しているので単体さえ上回れば▼ヨゼと素直に出来ますが、それは実現出来るのでしょうか？
少なからず日を追う事に新しい要素は落ちており、私は対話を何度も試みてますが、【マリア側の改善の余地無し】です。少なからず思考過程やログにヨゼに落ち度はそこまで大きいとは思わないのですが。

少なくともヨゼ偽追っててオペラ真追うならゾエルって非狼なんですよね

アイヴィのロジックに共感できないし、アイヴィが私と対話したがってた認識あまりないんですよね
私はゾエル狼否定気味の主張でアイヴィの主張はおかしくないか？って言ってましたが

ルイ吊りってオペラ真の場合確定負けの進行なんですよね
そんな進行通るわけないだろって思いますが

オーガスト襲撃するくらいなんでシャムも偽で見ています
ヨゼ単体どの辺真見れるかもアイヴィに共感値低すぎるんで…
割と終始人外で見ている相手に村アピ無しにそっちの質問投げても？？って思います

対話望んだのに…っていうなら対話が成立するよう人外視してる相手に自分の村アピから始めないところも村目に見えてないです
ゾエルに狼押し付けてるだけにしか見えないのでね

どうやってもゾエル-ヨゼって成立しないレベルですよ

マリア→アイヴィ人外視
アイヴィ→マリアに対話試みた(質問などした)

っていうのはズレてますよね
マリアってアイヴィ人外に見てるんで、マリアが村か人外か精査するために対話するぞ！ってするなら自分のこと疑ってるマリアに自身の村アピからしませんかね

シャムから白=アイヴィ村じゃないんで

>>ヨゼ
�@気付いてなかった主張ね。そのあとアーシュラの問い掛けに答えなかった理由は？
�Aヨゼ視点俺GJ主張ね。ルイの中身込みで内訳予測提出よろしく
�Bシャム真、オペラ偽、マリア偽、シンディゾエルルイから１人外のどれかを通せばヨゼ視点村勝ち確定だから、どれか頑張ってみようか。いやシャム真はてめぇでやれやと言われたらそうかもしれないけれども。

アイヴィ村の世界線あるならナタリー狼ですがね

詰め方の希望話すならオペラ吊るしちゃったんで、▼ヨゼ
私はシャム一切護衛しないので、明日もシャム生存なら▼シャム

アイヴィ>ナタリー想定ですが、私がフラットにみれてないため残ってる生存者でここ2人の精査

それ以上話したいことは特にありません

狂非生存ならいいなぁくらいしかないしね今

>>マリア

そもそも何でマリアに俺偽追われてんだっけ？と思ってたけど
３日目にアイヴィ経由で俺偽主張してたの確認してきたわ

�@アイヴィ狂人はどこで切った？
�Aそれ以外に俺偽の根拠は？噛まれてないからだけか？

自分の考察云々は発表しておりアンカーを何度も飛ばし、昨日の終盤等に明らかに他のログは読み通す時間はあったはずなのに無視されてます。これでどーしろと？黒要素明示一切されてないですし。

そっちがそーゆー態度を貫き通すなら【貴方が真なら村滅びても良い】って思えますね。進行は任せますが、▼ヨゼ▼シャムのルートだけはあり得ないと思います。

オペラ真かもに思考が返り咲く気が今のとこ一切起こらん。
オペラ真をケアするかどうかはオーガストの気分次第。

>>18

3日目には偽目だよねって言ってたやつを今さら聞いてくるのか？ってびっくりしてる
4日目に狩わからんって言ってた以前にログ読んでないじゃないか…
まぁいいけど、いろいろびっくりだわ

�@アイヴィ狂聞くのとシャム真偽聞くのと順番逆じゃないか…？

�A
シャム真時の狼枠が
オペラ、ヨゼ、ゾエル、シンディ、ルイしかなく
オペラ-ヨゼ-シンディ→シンディ柱が意味不明
オペラ-ヨゼ-ゾエル→ヨゼ-ゾエル間のやりとりが非赤、身内切りのやりとり以前の要素のとり方してるためゾエル非狼のため無し

オペラ-ヨゼ-ルイ→オペラ-ヨゼが内通にみえず、ルイ-ヨゼも×

シャム真時の内訳に整合性が無いためシャム真見るのに無理がある
シャム真ならシャム襲撃してナタリー結果残させる意味も無いし、シャム真の内訳が残らないためシャム偽

�@アイヴィ狂の場合占も狩の真偽もつけにくい
アイヴィ視点でわからないのはゾエル-ヨゼの内訳を追っていてそれが成立すると主張していること
ゾエル-ヨゼの内訳は成立しないのは私の主観ではなくゾエルの発言からヨゼ殴りに正当性がありゾエルのヨゼ疑いが真っ当、ヨゼはそんなゾエルに吊り誘導をかけていることから身内切り以上の切れであるといえる

アイヴィ非狼、ヨゼ-ナタリーの場合に真狼でどちらも囲わずに置くとは思えず、アイヴィ-ヨゼはユラッカからの疑いも持たれていたためアイヴィを囲ったと考えてる

アイヴィ非狼(狂)でヨゼ-ナタリー放置が考えにくいため、非狂ではなく狼目と考えるのが妥当
また、ルイ-ヨゼの内訳でルイ囲いならヨゼの方が視点くらってたので囲い妥当なのはヨゼの方だった

アイヴィ狂を見ないのではなくシャム真に現実味が薄く、アイヴィ狼が妥当性が高いため狼>狂で見ている

アイヴィ狼要素は2日目に1部抜粋してあげている部分と、ゾエル狼主張し続け狼吊りが行われている状況だと言い続けてるのがあまりにも不合理過ぎる

進行はオーガストがしてほしい

襲撃優先がオーガストな時点で狼に不都合なのがオーガストだとわかるしね

ちなみに昨日オペラ吊り呑んでるのは
▼オペラ→▼ヨゼ吊りでやるって進行が前提だったはず
シャム偽・ヨゼ偽で負けになる
オペラ・ヨゼ偽シャム真ならlwルイ(そんな内訳見てないが)だから別に詰まないでしゅ

なんで詰みに行ってんだ？って感想投げとくわ

オーガストに後任せるけど自分で進行した方がいいよこれ

▼マリアをして終わったらゾエルが人狼だったんだって私目線はなるし、▼マリアをして終わらなかったら▼ルイで終わりだから私目線の結果って変わらないからね。潜伏狂は正直生きていないと思っているけどね。

私の偽決め打ちだけしないで欲しいのだけど。

今日は▼マリアをして欲しい。

アーシュラって私の問いかけしてたの？終盤の｛オペラ-ヨゼフィーネ｝の2W追っている発言が見えてビビり散らかして「この人正気?」ってなった記憶しかないから後ほど見直すよ

-

私目線の盤面は2縄あれば詰むことができるから私の発言の使い道は「説得」になるよ。説得に関してはもう一度読み直さなくちゃいけないのもあるから、それは22時以降にはなるから長い目で見てくれれば。

ヨゼーゾエは特に切れてない。

ヨゼは2d▼ルイ▽アイ●ナタ○マリで、3dはヨゼ,ゾエ⇒ナタリーに固執してる印象。ヨゼ側から▼ゾエが出たが、ゾエ側からはノータッチ。騎士回避⇒▼ゾエル執行を予期してなかったのでは？>>3:61みたいな考えで吊避の可能性だってあるからね。

私狼の場合、
・2dの占希望と4dの占希望をシャム(狼)を無視して勝手な結果出しをしてる。
・マリア予想の3wなら【ナタリー,オーガスト,ゾエル,マリア】といった焦点当たってた村を吊,占から遠ざける発言をいずれに対してもしてる。

ここの辺り、ログ精査したら分かるはずダケドネ？