これはぼやきなんだけどさ、灰内の占真偽世論が2.5:1.5:2.0て僅差割れしてるんだよなぁ？
しかも結構皆自信有り気に唱えてきてるよ？
同じ事象(例えば昨日の無死体)を捉えて「こっちが真」て別々の占指してる事態まで起きてる訳よ。村の誰かは偽掴まされてることが確定してるんだわ。

まぁ、ニエ真派とハル真派はハグを吊るで一時結託できる状態ではあるのだけど、ハグ狼でない場合だよね、問題は。

黒貰った両名が同意見なのはなんか面白いよね。大事な話だったりして。

おはよ。ロクお疲れ様。
判定見てます。まあそうだよね、と。

>>フワ、ハグ
★私もメイジ真を検討してるんだけど、正味メイジ真でフジノ以外が狼のケースってどのくらい考えてる？

☆ハグ >>5:113
当時他の人が見てるし、正直ハグの発言は心境とかまで読んでなかったので……イチコの方がだいぶ気になってましたね。

ハグ評はのちほど。

諸確 いやフワ先生黒はない……なくない……？ニエ偽なのこれ
フジノに対話切り替え進められたのは見えてるけどごめん、これは真仮定の整頓しなきゃ無理だわ(脳リセットも含むので)

ハグのセナ反証もありがと ちょい咀嚼するけど時間ないので軽く自己整理兼
>>1:31は狼仮定メイジ真見えてる視点、人仮定C忘れ、ね(ハグのメイハル見てなかった説はC抜けてるに含まれるよね)
装飾云々に関しては流石に塗りじゃないかな…装飾したから意識的、はちゃんと納得出来ず

んーーーとね、例えば、例えばだよ 例えばチサが本当に視点漏れだったとしても「Cの存在忘れてました」って言えば違和感ないじゃん(チサごめん)。でもセナでやるのは苦しくない？って思うわけ。狼仮定一貫性に一番気を使うであろう人がそんな誤魔化しをすることが違和感なの、伝わるこれ？

時間切れ 連日本当にごめん今日の検査長引きます**

>>a28>>a29フジノ
検討しなくはないですが、定刻過ぎ、一度退いた案件で且つ、対象のチサ本人が反対を示しています。
実行には理由が要りますが、話せますか？(話せない事情があり、相談を飛ばして実行したい場合はその旨でも可)

以下の条件を満たせたら案件動かしましょう。
�@チサの説得(フワもできると良)
�A狩の投票COを思案中です。踏まえて実行しますか？