おはよ〜　うーん、うん
とりあえず黒見えて安心したところはある　ヴィネ吊で問題ないと思ってるよ
アスラフィルがどの視点でも非狼なのはそう

ヴィネの扱いという点で違和感もってたのはマルコシアス＞ベリアルだけど、
オリエンス→マルコシアスが切れてたように見えてたから、うーん？
2日目がべったりしすぎなような>>2:57>>2:62>>2:180>>2:182>>2:a235>>2:183　(>>1:128が効いててわざと？まで思ってた　狂視要因)
仲間内許容範囲内？

アスラフィルの方は、グシオン―クロケルだと1日目、クロケルへ初票>>1:150初疑問視>>1:162がグシオンだったのが思い返されて、
うーんってなったけど、その辺りどうとか投げておくね

ベリアル>>57
これ私白視なら、ってこと？
>>3:121>>3:151があったからどうだろう　それに読取難とはよく言われてたような気がするから、私のもの参考にしようってならないこと自体はわかるよ

グシオン>>62
�@個人的には、狂人が吊られやすい占いであること自体はすごく邪魔に思える、かなぁ　偶数になったから

マルコシアス>>a70　ごめんどういう意味？
アンドレアルフス疑いがすぐ出てこないのが違和感？　であってる？

>>68　セットした
明日は、捕らぬ狸の皮算用してはいるけど、基本はまぁそれでいいと思うよ

>>61>>69　みてて思ったけれど、なんでマルコシアスは吊られたくない方で焦ってるの？
この局面で村ならウァプラに占われたくないのはわかるけど、吊られる方ってどういう想定なんだろう

アンドレアルフス>>a77>>a78
あ、ほんとだ　最終日付近の話か
うーん　そこまで飛んでたのは追い付けてなかったな　なるほど？

ベリアル>>a81　>>2:112の「理解できる内容」があるから、とは思いつつ
>>72>>a79ありがと　こっちの違和感はわかる
>>a80　もありがとう

ヴィネの対ベリアル>>1:a122>>1:a132>>1:a133>>1:a134>>1:a189から>>2:12参照先納得で置いてこの先特に触れてないのと、
ベリアルが>>1:135>>1:164で盛大に黒視して>>2:42>>2:125で凍解
1日目切って2日目お互い白視置きっていう陣営での動きで共通する？　でも1日目の動きのお互いへの黒視噴出感情出しが大きすぎる？
参考:>>2:97　演出故？

ヴィネ対マルコシアス>>1:157>>2:72>>2:154　希望は>>2:78と比べるといつの間にかゼパルと入れ替わってる？　
マルコシアス側>>1:138>>2:142はどちらもヴィネ白視の評にピンとこない>>2:50で自身は村に映る
昨日の>>3:43は早かったのと結構占い位置に追いやってる/灰広く取るためって今利点ある？もしくは占ロラさせないため？

オリエンスからは>>3:43と>>23
単体で最新わかると思ったのは>>59と>>3:158上だったり
拳奏雷婚に特に違和感は感じなかった

単体　白　ベリアル＞マルコシアス
ライン　白　マルコシアス＞ベリアル
かなぁ……？

基本単体重視派だからウァプラの方は【●マルコシアス　○ベリアル】には、なる

オリエンス視点は【●ゼパル　〇マルコシアス】消去法気味だよ
昨日の決定前後のゼパルはクロケルと繋がってるにしては感あるけど
マルコシアスのクロケル占の出し方は切れてると思う

ベリアル牙なさそうとてもよくわかったなので>>84で問題なさそうな感じ

>>85は全然切れてないけど、２日後にグシオン吊る進行は選ばないとも思ってる

>>98 >>113
クロケル占が予想外だったとしても、ウァプラが追い討ちでグシオンほぼ同票まで持っていくのはどうなんだろうねはまあわかる

作戦としてありうるならどちらかは占かかるの免れないことを念頭に、ライン切り兼ねてだけどこれだと霊襲撃が不合理？ 占襲撃すればいい話かな？
作戦ならグシオンじゃなくてクロケル被せにすればいいんじゃないか、はどうなんだろう、グシオン→クロケルが切りだけど、どっちを残すのが効果高いんだろう 切ったグシオンに思える？

総じてなさそう、でみてよさそうな感じはする、かなぁ

>>122 基本は占ロラ思考だからだよ

でも出来れば明日アスラフィル吊りしない進行になればいいとは思ってる
ここらへんは多分>>104と同じようなこと考えてそう
明日次第