>>123　を見て、俺、ヴィネについてはいいとして他2名も含むっぽいのはよくわからん。
慈から見て「議論が伸びるいい感じの占い先」がどこかセットで出されてたら先を見据えて話してそうでプラス要素と見ただろうからもったいなさを感じた。村っぽいか？と思っただけに。

カスピエルについて
>>113　>>a66でかなり「は？」だったんだが、
>>127の「けどここ詰めてオリエの真贋見える気せん。」は確かにな……。となった。
ただ、朝の兎から縛への言及のことも含めた上で>>113の「黒取りよりは白拾ってそう。」が出てるんじゃないのか？
俺には兎が黒より白拾ってそうに見える発言オマエ言及抜いたら>>57後半くらいしか明確に取れん。
結果、まあこいつよくわからん。占い先として適切かそうじゃないかもわからん。

グシオン　>>122には改めて返事するから悪いが少し待て。**

>>134
あーなる。クロケルはプラス評価ではあるけど実際思ってるより強めの言葉使ってるわ。語感がええな、て。言葉てムズカシイね…ついでにいうとそこは人要素、というよりクロケル要素として言ってるで。
そんでクロケルをそう見てるなら、クロケルに関する言及が少ないのも理解や。そんで>>133ヴィネにはわりと同意しとる。ていうかもうちょい灰視が見たい、かね。

>>135
聞かれたから答えたくらいのつもりやったね…＞オリエ

というか占いに関して言うんやったらアスラの俺評甘くね？と思ってる>>a93

ぐぬぬ……おかーさんのくじら人形>>120……羨ましいです！

ゼパル　>>106
>>65にだいぶ展開を引っ張りに来たのが「目立つ」のと、実際その後の展開を引っ張った強さ故です。弾けますね！

フォカロル　>>116
カスピエル>>113やグシオン>>102>>122よりプロメテウス評がすんなり入りました。

私は「村にはあまり見えていない」までは行きません。>>122の探る意欲に同意、村でもそりゃ気になると思うので。
とはいえプロメテウスは>>67のヴィネ評が「そんなですか？」感があります。現状最も占いあり位置に見ています。

まだ材料が眠っていると思います。主にクロケル。結論は後ほど！**

フォカロル〜>>116の三段目
「自分が判別つかない」から占いって普通じゃないかなぁ？　なんで決め手にならないんだろう
多分誰かの意見に納得したから言ったんじゃないかなって予想をいれた上で、
★アンドレアルフスとベリアルを占いから外す決め手になった意見ってどれ？

あと気が向いたらいいんだけど、フォカロルの思う自分の得意なことってなんなんだろう？

>>138　「そんなに思うもの？」は私がマルコシアスの対クロケルやオリエンス評に思ったことだから、逆にくるとなんか安心するよ〜
致命的に見方が合わないけどマルコシアスはマルコシアスの楽譜でちゃんと歌ってる感は合ってそう

喋り始めるとカスピエル、リズム良くていい音〜
>>130>>137の対グシオンとか　疑問、理解、相手の思考把握、他灰への意見で同意できるところまで流れよくて印象良いなぁ

灰と見え方が多分ズレてるので、流れ見るために希望だけ先に…

黒狙いなら●アンドレアルフス〇グシオン

通らないと見てるのでベリアル、マルコシアス、フォカロルまでは許容…
ベリアルは警戒したい程度…

【兎】>>109　返答感謝です
狼目で見てたらそれを補強する説出たからこれあるでぇ！ってなった感じですかね


【獣】
>>110　初日占い個所じゃないってことですね。
思った以上に普通にまっとうなお返事でした。ありがとうございますです

マルコシアス、個人的に占い不要かなと思ってるです
喉余ったら書きます

【楽】　>>a73　
>>84のことですね了解。
私はむしろこの発言見て急というか、>>13でとったすごい小さなオリエンス狼要素をもとにオリエンス狼ありき考察してるように見えてしまったので（パッション）、喉回復したら詳細貰えたら助かるです

はーい。
以下落ち着いたときでおっけー。

ウァプラ
>>66狼軸ならってあるけど
★対抗どっち狼で見てるとかある？

フォカロル
★議事で一番「わかる」ところある？

プロメテウス、ヴィネ
★一番自信ある要素ある？

気になっておりました縛見直しをいたしました。
>>44>>54>>127前半兎真贋この辺りの場の掴み方発言内容は同意理解。

ただ>>136鬼の通り、>>113前半兎評が言える方なら>>54の時点で言えるのではないでしょうか？
>>136鬼わたくし（慈）評元と同じく時間がない状態>>44後で反応しなければと思って言えなかった可能性はありますわ。

>>115>>127で婚灰放置圧殺声掛けしつつ結論は>>130
そうなると「ゆるゆる見守り隊。褒めて伸ばす子かな、て。」を>>115の段階でそれだけ言うのがわたくしの中でうまく思考がかみ砕けない状態ですわ。
場の婚の流れからその段階でその内容だけを落とす理由がわからなくて今日１日ここが思考を埋めております。
縛単体がというよりは「この段階で縛でフォローされる婚？」が気になっておりますわ。
ご質問返答のために婚見直しは後回しです。

>>131領>>136鬼前
>>a101解釈の通りですわ。婚発言踏まえての返答のつもりでしたから…。

>>133奏>>136鬼後
わたくしとしては遁婚でしょうか…。
次点で奏獣ですわ。
他は白外しよりは今日は違うという考えですわ。
流れからの感覚なので見直したら変わる可能性はございますが…

歌>>140
カスピエルさん関連で良くない意見が見られましたけど、それについてはどう思ってますか？
意見についてと、言った人について、両方。

占い先、悩みますね。
アンドレアルフスさんとベリアルさん（意見出しの早さ以外で何か思った記憶）、クロケルさんまで外して良いかな。
プロメテウスさんは今日占わないならこれからも占いたくない感じがしてます…。