(正直私は占い真狼だと思っているから多分信用勝負から霊襲撃っぽそうなんだよね。私はユティ真置きしてるから全力でユティの真を上げていれば人狼グイドはユティを噛むことしかできないんじゃね？って思ったりしてるからそれを狙っていたりする)

-

私の視点から"ノエルが白だからムスタングは筆頭吊り位置"には正味ならないと思ってる．一応殴ってはいたから浮上はするまでは受け止めるけれど。

仮置き【▼ニコレッタさん▽ムスタングさん／バラなら補完、統一なら●アウグストさん○チュレットさん】

民意白め？のニコレッタさんですが、初日は質問した結論が見えません
また>>2:47上段 >>43下段はブーメランぐさり
>>2:48と言って、見に行きました？
言うだけ言って行動を伴っていないように感じます
どなたか★白視の根拠をいただけますか？

ムスタングさんは>>62の今日の違和感からですが消極的な希望です

統一占希望は残りの疑い位置です
斑になったら迷いそうなので、バラの方が良いと思ってます

>>アウグストさん>>31中段ですが
★この>>37モニカさん評があって、モニカさんがそんなこと気にすると思ってました？

チュレットさんには>>62の回答を念押して、
他4人の白要素纏めてきます**

あ、>>60はミスですね▽→〇です。
モニカさんを吊りたいとは思ってないので。
占いも交換以外の手堅い手法があるとは思いません。
民意も真偽ばらけているのに、片方抜かれて片白とか泥沼なのですわ。

ラインで見るならば

ヌリカベ≠モニカ(ヌリカベのモニカに対する感情に裏が無さそう＋直近の▼▽希望等から)

ロニー≠チュレット
(どちらかと言えばチュレットからの執着具合が裏で繋がっている同士には見えない)

って所は出せそうなのだ。私目線やっぱりアウグスト,ニコレッタに狼いないのかのだ？いないなら相当GS悪いか占狼ー囲ーXとかの3wなのだ？

後は占のログ見てから吊希望出そうかと思うのだー。

>>61 ロニー
勝ち方か
白だと思えてる位置が白なら嬉しい
白を拾える、確信できる位置を外していって圧殺したい
ただ、感覚派だからそれが正しい自信はない


>>63 ニコレッタ
ワタシも今日▼モニカ は負けそうだし、もちろん▼ワタシも負けルートね

モニカ自信は黒いというより、頑固なんだな、って印象
ちょっと時間欲しいし、推理材料が足りない…

ロニーさん>>62　お返事ありがとうございます。そうなんですね。

>>70思考を進めている最中だから結論部分を見て欲しい＋私はGSを一応落としているからそこは最低限見て欲しいのだ...。

とか言っていたら、一気に更新！
読みましたが、ニコレッタさんの>>63の危惧は良いです
ムスタングさんの考察の深みも良いですね

>>70【吊と占希望、交換します】

>>75ニコレッタさん
結論が見えにくいのです……すみません
(GSは見てますが、根拠を入れた理由が欲しいですというのは我儘ですか？)

>>73チュレットさん
その勝ち筋なら、なぜ今日占い真贋を？

今度こそ一時離脱**

ノエルさんに続いてチュレットさんまで吊られてしまったら、私、困ってしまいます……
今日【吊りたくないのはチュレットさん、ムスタングさん】です。

ふぅ、仕事終わったゆるゆる見てる
暑いからルイボスティー^drinkでも飲んでブレイク×2

グイドのログを読んだら
疑い先しか見てない視野の狭さは何ぞや？
みたいな感想になりました、まる

あと、占った理由はよく出来てる
「占った」先への感想はよく出てるけど…
そこからの伸びがないんだな

デシャン黒なら、メロス白と思ってはありとして
デシャン白だったら、メロス何？へと思考は
白見が見えた後にも関わらず繋がってないし
疑い先が残る様に後倒しにしてるよなって感じ

グイドへ
★各灰の単体要素とGSよろしく

オットー>>45
交換占い指示がもし出るならそれには従うよ。昨日はアウグストメロス二人を一度放置とは言ったけど、そうも言っていられないと思ったし。「指定バラ」は占い師CO者各々に対して1点固定で占い先の指示を出す方法で合ってる？

>>76 ロニー
正直この村難しくって…
特にワタシが灰雑苦手なのがあって、人の評価とか占い真贋から何か拾えないか足掻いてる最中なんデス

今日のニコレッタ好きだなぁ…

正直ユティ狂狼判断要素拾えてないのは事実なんだけど、ユティ狼なら先ず白くなるのはアウグストだと思ってる。>>2:78>>2:152のお互いの配慮の入れ方が切り合いを計画した上で実行しているように見えない。「お互い見えていない故の気遣い」に見えるから。

あとムスタングも単体はかなり臭いけど、ムスタング黒濃くなるのはユティ狂時だと思ってるからそこは悩んでる。

あと、ヌリカベ単体には白っぽさを感じていて既に何人かから言及のある>>1:39「自分の見られ方より議論の質を優先する姿勢」だったり、>>34の「モニカ視点を引き出す為の自己犠牲」に関しても、見られ方を気にするより自分の疑問を解決する姿勢が強いからこそ出た発言に見えて、白く写る。答えに辿り着かれる事を一切恐れていないように見える、というかね。>>48の催促も「反感を買う事を恐れていない」からこそ出せたものに見えるよ。

＞チュレット
>>59で近い質問は出ているけど
>>18「初日の白視間違ってない自信出てきました」
→★何故「という事はロニーとかあるのか」に繋がるんだろう？>>1:43>>1:47この辺り、割りとロニーも高評価されているように見えるんだよね。

ロニー>>16
「正しくは>>1:128上段が反感買う故に2段目言った？→不要だという話」については一応理解はしたんだけど、“[ノエル-ユティ]仮定の言動の非合理さ”から出ている評価なはずなのに、何故「ユティとの比較は思考外」なのかに引っ掛かかりを覚えてるよ。そこにもまた甘さを感じていたりする。ユティとの比較を踏まえずに要素として確立する、と思った理由あるかい？

ムスタング>>65>>67

「胡散臭さはあれど、非狼印象を取っている」であっても「非狼に見えるけど胡散臭さはある」であっても「非狼」と「胡散臭さ」が並列の意味合いには変わりない思うから、それが【時系列の湾曲】とは成り得ないはずだよ。>>1:105>>1:106>>1:107>>1:108には特に「ヌリカベ非狂に見ている」旨の記載もないよね？見落としなら申し訳ないけど。そして非狂に見ていた事実があるなら、反論に理由が伴うべきだと思うし、その反論なら「後付けに見える」事から僕のムスタング評が変わる事はないよ。

と、ここだけは反論しておくね。他も勿論反論は出来るけど。

マリア>>49
分かりにくかったみたいで申し訳ない。

>>0は「>>2:146『ノエル白なら凹むな』も踏まえればメロスの黒要素として成り立つのに」と言いたい訳ではなくて、>>2:146まで見れば>>2:66との一貫性がある点まで拾えるはず。また一貫性まで拾えたらそれは“人物由来”としての解釈も有り得てくるはずだし、一概に疑念とは言えないはずだろう。なので、一部のみを拾い上げているデシャンが塗りに見える。というものだよ。>>2:153時点で>>2:146は見えるはずだからね。要は>>0全体で一つの理由になってる、という事。なので「許容値が低いように見える」という閉め方は違ったな、とは反省してる。

あとは僕が噛まれたらわかるだろうからあまり反論に喉を割くつもりはないよ。必要なら出す位。

[ユティ-x-y]
xy=●ロニー、チュレット＞ニコレッタ、メロス、ムスタング＞モニカ＞|アウグスト、ヌリカベ○

ユティ狂なら
●ムスタング＞ロニー＞チュレット＞ニコレッタ、メロス、アウグスト＞モニカ＞|ヌリカベ○

モニカに関しては>>1:171の引き摺りがあるからこの位置。

ごめん、喉配分難しい。喉の関係上後で結論だけ出しに来るよ。

>>79グイド
合ってる。完全指定バラか、交換かだな。

ちなみに>>72ニコレッタの発言内の「アウグスト、ニコレッタに狼」ってアウムスの間違いかね。

ロニーは返答ありがとう。
やっぱりそうよね＞複霊時の判断材料
あの時点では、まぁまぁな偽要素として捉えたのかな、と私は思っていた。