>>a44　幸警光は普通にあると思ってます　兎仏には単体人っぽを拾っており　紙だけがまったく読めないので　天海紙も可能性はあり

光　非狼要素は拾えず　>>8梟狼仮定の雑さとか気になるんですよね　天梟狼でわざわざ戦闘力高めな光に黒打つ理由なくないですか？
仏　>>4:21の▲魔した仏狼薄そう同意　天GJ時仏狼で>>a32言ってたら凄いなと思うので　仏狼時は狩狙いで▲夏ぱたーんしか無く　それなら今日▲相じゃなく▲天しろよって感じで仏狼は薄そ(仏も▲天しないは後手の意識あり)
兎　天把握漏れがやや非狼　>>4:24▲灰と▲占GJ両方考慮してるのに　>>a24で▲天無いのが謎　となるのは微妙　>>4:26▼幸が恋に見えるんだよなぁ　強めの非狼は取れないが　どちらかというと恋の方がありそう

天視点で狼ありそうなのは　光≧兎＞仏って感じですね

兎>>a40　>>4:19>>4:25のGSから
最初は光予定→光>>4:a100などを見て、幸光やはりキレと変更。

拾ったもの整理大変だったから後で灰でも見て

兎は>>2:12がアピくさく感じたが、>>4:4>>4:24に思考回しや幸とのキレが見られて非狼めが上がる
あるなら仏or梟ぽいが、仏>>4:2や「狼め占の吊は危ない」など声掛けしてくれた部分が白い。幸とのやりとりは以前述べた、警とのキレまではない。
梟も、キレまではない。整理スタイルではあるがまず初日の「匹サポート」視点が不必要では？真偽不明時に対抗フォローの必要性？
地下に狼いる可能性高では？と今思っている、蝉と警はキレ>>2:25>>2:30など

>>3幸 質問意図不明だが、他の人の考察材料になるかもしれんので、答えておく。
☆1.>>4:28海は天=匹の前提(でなければ灰吊り必要無し)。紙警は要素無し、フラットの位置。
☆2.>>3:22海で「恋狼」両方だったのが、>>4:28海で「狼」になっている理由を聞いているなら、>>4:28海は狼を探す為の考察だから。現状でも仏は狼恋両方ある。
☆3.「匹吊りより灰吊りの方が安全」→「灰吊りの中では仏吊りが最も安全」→「仏吊りなら匹吊りでも意味同じ」

警幸狼として、4d襲撃は>>3:31警>>3:8幸で夏は疑い先、魔も警の疑い先なので、夏魔に襲撃するのは利点薄い。4dは天GJからの工←蝉←魔の連鎖が起きたと考えるのが自然。2dに匹が警白出していて、この時点で狼sには内訳が分かっており占襲撃も腑に落ちる。3dに占行かなかった理由がはっきりせず、今考え中。
>>3:31警下段は▼海で幸との協調姿勢有り。

今日の相襲撃(匹相恋無し)は若干謎。占いが襲撃できず、灰から吊れなさそうな位置＋村の議事進行を鈍らせる相を選んだか？後は狩(=非恋)要素の検討があったのかもしれんが、この辺の想像は難しい。

モドリマシタ
海警比較

海
ンー気になったのは昨日前日まで真贋迷ってて
>>4:10で匹吊り反対提示した割にはスンナリ
>>4:23でスンナリ▼匹吊り乗ったな感じガ
(相夏の提示した要素にドウイいたとの事デスガ)
特に彼目線匹天どちらかしか真無い訳で、警戒心強めなPL像とやや乖離している印象がアリマシタ
(匹吊っても良いなぁとなるには若干足りない感)

警
>>4、>>5は概ねせやな感
全体的に主著に無理矢理感は無いケド、白黒つかんログだなーってのがショウジキな感想
(ヨミヅライ(=_=))
ただ意見出す意見が村の民意と乖離してて微妙に単独感有る気が

→海>警で狼ポイ

天は印象変化ナシ
幸は魔白見るまで狼と思ってたんで再読
初日以降元気無くなったよなーってイウノガショウジキな感想(リア都合との事ナノデ、シャーなしデスガ)
ただ誰も援護せず四方八方からボコボコ殴られてた印象アリ、今思うと単独感なんカナトハ

真贋、天>幸デスガ、幸狼視揺らぎ気味

噛み
3d占GJで恋2組爆の可能性も指摘サレマシタガ、▲霊行ってわざわざ護衛幅狭めて抜きにくくして▲占行くのフゴウリ。▲霊▲占の贅沢噛みする余裕有るように思えず、天狼の噛筋ポイなと

割と迷いまスガ、▼海が正解な気がシテマス

今日は"幸真視で地上に3wと考えてる人"以外は▼警か▼梟になるはずだよ…