んん、狩CO最終判断はうさちゃんに任せま、す

>>5:67くーちゃん
>>5:110　�Bのみ追記、あの白判定はメイ真派のロッ君を全視点白という理由で襲撃する為かと>>5:36>>5:46
>>5:55☆ないと思う。スミレが黒囲い考えられなかったのは、「黒囲いだから」ではなく、主に縄余裕のある「吊られる黒」だからで、縄余裕のないハグ君への黒と同じ理屈は採用出来ないかと。>>3:18>>3:21>>4:98>>4:99むしろ逆囲い疑惑で今注目されてるし。

3d狼ハグLW想定、百歩譲って「占居なきゃ安泰」は分かりますが、急いで襲撃する理由は何だろう？そこまで占怯えるなら初手から狩狙いでは。あと、占怖い狼ハグで>>5:114の動きはどう見てるかな？

>>a39は不要なので、ロクフワへの軽い反応と、君見る上で>>18の4＞5欲しい。メイ真襲撃判定おかしいは見てるけど、ニエ真なら通る？>>5:30>>5:31というのも。でもうさちゃん優先で

検査休憩一撃 検査が21時過ぎ終わりなので、次の浮上はたぶんそれ以降です

>>21ハグ
もうちょい詳しく思考出すと、勿論狼セナがすっぽぬけるって可能性がないとは言い切れないとは思うよ。でも今回相談時間アリだしCの運用について狼が話し合いしてないとは思えないじゃん。C聖入りの経験がなくて一貫性(ryな狼なら尚更Cの存在意識して喋らない？って私は思うわけです。その辺踏まえて1dセナ読んでみて、それでもセナ黒だと思うなら教えてほしいし、白と思ったならハグ視点フワ先生黒になるので、私のフワ先生白論へ反証ほしい。

あ丁度マユミちゃん居たので落とす！
昨日のフジノの返答とかも見てるけど思考開示の時に返信しますね。現在フジノ４くーちゃん４マユミ２位で見てる

>>15マユミ
これ単純に、視点漏れに対してハルカゼに良く言えばフォロー、悪く言えばお節介されたから、触れられた以上ごまかすにはC忘れてました！ってするしかなかったんじゃないかな。狼って基本裏で相談してから触れ合わないのが前提だけど。

見えたのでこれだけ返してほんとにりだつ

>>25フワ先生
セナ黒ならハルと繋がってて、なのにそのお節介のせいでセナに視線集まってるのが陣営として噛み合ってなくない？って感が…ハル突っ込みから●セナまで出してて白出しなんでやねん、のが分かりやすいかな…

誤魔化さない方がやばいのはそりゃ同意なんだけども、それなら表で突っ込まずに赤で「視点漏れしてない？」って言って、セナが自分自身で「よく考えたらC繋がってるし自分の発言おかしいな、Cのこと忘れてた」って自己弁護した方が疑い集まらなくない…気が…
正直この辺だいぶ主観強い自覚あるから、検査中にもうちょっと掘り下げるか、この「C抜けてる狼はおかしい」は無要素にして考え直してみます**

ぬっ、任された。では発展があったので先の狩戦術を再駆動。

�@【クー/ハグ/チサ狩非狩宣言】

�A3名の誰か狩出た場合【全員狩非狩宣言一巡】

�B3名とも非狩の場合【狩は本日の護衛先に投票でCO】
上記に伴い、票振れは許されないので【▼フワ】【全灰「然るべき投票した」旨を明言】

以上の分岐3項を今から実施。

>>18クー
その列挙の優先度は、高：２＝３＝４＝５＞＞１：低
2~5は手が動かしやすい順に着手でいい。迷うなら2から順でいい。

又、やって貰いたいことは…
�@最終日に吊らない算段が高い灰を1人挙げてみ。
�Aメイジ真を追う余地があるかないか、あるならどの程度かを(フワの説得余地として)示してみ。

　宿題増えた……。とりあえずこの方針だと、一番最初にフジノに拾えた白い要素提示が今日時点で出来ないので、3.4.5から手をつけやすそうなところから進めて行きます。
　あ、あと透けてるだろうけど【非狩です。】

　ハグチサから狩人COがあったらメイジ真を追える。頑張って切り替える。まだ切ってない、くらいしか今は言えないや。
　二人のCO見てから最終日に吊らない灰、は考えてみるね。今段階で答えるなら、マユミは吊らないと思う。

ただ、いまー、です。
【非狩、CO、です。】
>>20で伏せた思考は、ハグの宣言後に、開示します。

それと、ログ、見てはいますが、ウサギからの>>5:82と、頭の中にある思考を文章に落として、纏める作業に没頭する、ので、質問等への返信は、遅く、なります。急を要するものには、なるべくすぐ、反応します。

【非狩】

>>くーちゃん
★ハル真仮定、３−１(占機能破壊を優先する陣形)を選んでおいて、牙で確実に殺すんじゃなくて、吊りっていう不確定な方法で殺そうとした理由って何だと思ってる？

>>5:37や他の部分を読み返しても、あんたがハル真切れないロジックがわかんねーんだよな　スミレへの不信が根底にあるのか？　あと、>>23の質問は俺も聞きたいって言っとく

>>フジノ
★あんたの推理手法って、「眺めて感覚(感性)で拾ったものをロジックに落とし込んで言語化して、さらにそれが間違ってないかを別角度からも検証する」みたいな手法で合ってるか？　合っていれば反応不要・間違ってたら喉端で訂正頼む